Приговор № 1-15/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2017 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя зам.прокурора <адрес> – ФИО1

подсудимого – Алигаджиева Гитиномомагомедгаджи Магомедсайпулаевича

защитника - ФИО2 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре - Магомедовой З.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

жителя <адрес> РД, гражданина РФ,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО3 в <адрес> в 2015 году, являясь должностным лицом - главным бухгалтером МКОУ «Андыхская СОШ» <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений получил в подотчет с кассы МКОУ «Андыхская СОШ денежные средства в сумме 165 285,92 руб., предназначенные для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию работникам школы. Затем ФИО3 составил заведомо подложные ведомости о получении пособий обязательного социального страхования на вымышленные лица, а именно МПА, на сумму 118 668 руб., и УСО, на сумму 46637,92 руб., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России по РД на общую сумму 165 285, 92 руб.

Этими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество,_то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Он же ФИО3 в <адрес> в 2015 году, являясь должностным лицом - главным бухгалтером МКОУ «Андыхская СОШ» <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества -денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений получил в подотчет с кассы МКОУ «Андыхская СОШ денежные средства в сумме 165 285,92 р., предназначенные для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию работникам школы, составил заведомо подложную ведомость о получении пособий обязательного социального страхования на вымышленные лица, а именно МПА, на сумму 118 668 руб., и УСО, на сумму 46637,92 р., а всего ведомость на общую сумму 165 285,92 р. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России по РД на указанную выше сумму.

Своими действиями, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО3 в <адрес> в 2016 году, являясь должностным лицом - главным бухгалтером МКОУ «Андыхская СОШ» <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений получил в подотчет с кассы МКОУ «Андыхская СОШ денежные средства в сумме 101 714,92 р., предназначенные для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию работникам школы. Затем ФИО3 составил заведомо подложные ведомости о получении пособий обязательного социального страхования на вымышленные лица, а именно МПА, на сумму 55 076 руб., и УСО, на сумму 46 637,92 р., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России по РД на общую сумму 101 714, 92 р.

Этими действиями, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Он же, ФИО3 в <адрес> в 2015 году, являясь должностным лицом - главным бухгалтером МКОУ «Андыхская СОШ» <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений получил в подотчет с кассы МКОУ «Андыхская СОШ денежные средства в сумме 101 714, 92 р., предназначенные для выплаты; пособий по обязательному социальному страхованию работникам школы, составил заведомо: подложную ведомость о получении пособий обязательного социального страхования на вымышленные лица, а именно МПА, на сумму 55 076 руб., и УСО, на сумму 46 637,92 р., а всего ведомость на общую сумму 101 714,92 р. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России по РД на указанную выше сумму.

Своими действиями, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимому ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ, наказание, за совершении которых не превышает десяти лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без применения реального лишения свободы, назначив другой вид наказания, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, а также с учетом того, что ФИО3 совершены преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым, назначить ФИО3 наказание в виде лишении свободы в пределах санкций статьи 159 ч.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком без дополнительного вида наказания, по ст.292 ч.1 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь сь.316, 303-309 УПК,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде двух лет лишения свободы и ограничения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде двух лет лишении свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей;

по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы и штраф в размере 50 000 рублей.

Наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО3 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий –



Суд:

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ