Решение № 2-211/2021 2-211/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-211/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Смульском П.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, (третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики, с учетом уточнений, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований, в частности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> РК. На данный дом с надворными строениями и сооружениями за ФИО4 решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу, однако при жизни ФИО4 право собственности на дом не зарегистрировала. Истец, являясь единственным наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности за наследодателем надлежащим образом не зарегистрировано. С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд заявленные требования удовлетворить.

С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении серии № № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО5, матерью ФИО4.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> РК, в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36)

Согласно сведениям, поступившим из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности недвижимого имущества - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>, не проводилась (л.д. 37-39).

К имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что единственным наследником является сын ФИО2, иные наследники, кроме истца отсутствуют. Согласно завещанию, удостоверенному секретарем Вишневского сельского совета ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 целый жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, завещала сыну ФИО2.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный жилой дом, так как право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано в Государственной комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 12).

Согласно ответу филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 47).

Решением исполнительного комитета Вишневского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был передан в собственность для ведения приусадебного хозяйства приусадебный земельный участок площадью 0,22 га для ведения приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела техническому паспорту, техническому плану и решению Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь данного жилого дома составляет 41,0 кв.м., данные в ЕГРН об указанном объекте недвижимости отсутствуют (л.д. 8-15).

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ площадь всех частей здания (в т.ч. общая площадь и жилая площадь) жилого дома, указанная в техническом паспорте на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ и решении Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности (фактическим размерам домовладения Данный жилой дом соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимися в иных документах. Объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> по своему назначению и конструктивным особенностям не угрожает жизни и здоровью людей.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право » части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае наследство открылось в 2019 году, следовательно необходимо применять гражданское законодательство РФ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1,5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. указанного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Крым, <адрес>. На день её смерти по указанному адресу зарегистрированных не значилось. Наследником первой очереди является истец – сын умершей, иных наследников судом не установлено. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности ввиду того, что наследодатель за собой право собственности надлежащим образом не зарегистрировал. Наличие права собственности на спорный жилой дом у наследодателя установлено вступившим в законную силу решением суда. Обстоятельства, установленные уступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу не нуждаются в доказывании и обязательны для суда (ст. 61 ГПК РФ).

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу, что указанный жилой дом с надворными строениями и сооружениями принадлежал наследодателю и, несмотря на отсутствие государственной регистрации, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти ФИО4

Отсутствие регистрации права препятствует истцу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Иных наследников, кроме истца, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

С учетом изложенного, оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения указанного наследника от права на наследование.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения п. 8, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадью 41,0 кв.м. подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а за наследником, принявшим наследство – ФИО2 подлежит признанию право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадью 41,0 кв.м.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадью 41,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.