Решение № 2А-612/2020 2А-612/2020~М-556/2020 М-556/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-612/2020

Дело №2а-612/2020 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Болотнинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Болотнинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в обоснование административного иска указал, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования Болотнинский район НСО, места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по Болотнинскому району по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами иска согласился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Романова Н.В. в судебном заседании полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение административного ответчика, прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания установления административного надзора и основания его продления.

Согласно статьям 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении лиц, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Болотнинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования Болотнинский район НСО, места жительства без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по Болотнинскому району по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для продления установленного в отношении него административного надзора, что необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, суд полагает целесообразным продлить установленный ранее срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статей 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по Болотнинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах дела № 2а-612/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-001382-36.