Постановление № 1-109/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019Уватский районный суд (Тюменская область) - Уголовное 72RS0022-01-2019-000550-90 Дело № 1-109/2019 с. Уват Тюменской области 11 ноября 2019 года Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г., с участием государственного обвинителя Федоренко Р.И., обвиняемого ФИО1, защитника Бакаевой Е.П., предоставившей ордер № 005708 от 11.11.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением врио руководителя СО ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, (Данные изъяты) под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Врио руководителя СО ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 мотивируя тем, что последний обвиняется в умышленном причинении ФИО3 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное его расстройство, а также в открытом хищении чужого имущества, совершенных при следующих обстоятельствах. В период с 23 часов 50 минут 27 августа 2019 года до 00 часов 20 минут 28 августа 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле вахтового вагона, расположенного на территории п.Муген Уватского района Тюменской области в географических координатах N 59,8050 Е 70,7912, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО3, кулаком нанес последнему с силой три удара по различным частям тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: ушиба грудной клетки, параорбитальной гематомы справа, ушибленной раны верхнего века правого глаза, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кроме того, 27 августа 2019 года около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вахтовом вагоне, расположенном на территории п.Муген Уватского района Тюменской области в географических координатах N 59,8050 Е 70,7912 действуя умышленно, открыто, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, выхватил руками из руки ФИО3 принадлежащий последнему сотовый телефон «Huawei Honor-8», стоимостью 6400 рублей, который положил в карман своих штанов, после чего распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, тем самым похитил указанный телефон. Поскольку ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред потерпевшему возместил, врио руководителя следственного отдела обратился в суд с указанным ходатайством. В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство врио руководителя следственного отдела о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что все предусмотренные для этого законом основания имеются. Обвиняемый дополнительно пояснил, что ему понятны условия и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен на прекращение дела по данному основанию. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Потерпевший в судебное заседание не явился, в телефонограмме адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В протоколе допроса в качестве потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что претензий к нему не имеет, ущерб ему обвиняемый возместил и извинился перед ним. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что сведения об участии ФИО1 в совершении преступлений, изложенные в вышеуказанном постановлении врио руководителя следственного отдела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовное ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из материалов дела и с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с имеющимися в уголовном деле сведениями, на момент совершения преступлений, в которых обвиняется ФИО1, он не имел судимостей, то есть совершил их впервые, причиненный им потерпевшему вред заглажен, что подтверждается расписками потерпевшего. Указанное возмещение причиненного вреда, с учетом мнения участников судебного заседания, а также обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, судом признается достаточным. В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. ФИО1 ранее не судим, то есть обвиняется в совершении преступлений впервые, женат, на иждивении двое малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требований ч.1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд определяет с учетом его материального положения и его семьи. В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство сотовый телефон «Huawei Honor-8», следует оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому, до вступления в законную силу настоящего постановления, суд с учетом данных о его личности считает необходимым оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство врио руководителя СО ОМВД России по Уватскому району Тюменской области удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что судебный штраф он обязан уплатить по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району л/с <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, банк: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 71648450, назначение платежа – штраф по уголовному делу. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Huawei Honor-8» оставить по принадлежности у законного владельца ФИО3 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области. Судья К.А. Русаков Постановление вступило в законную силу. Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Русаков К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Апелляционное постановление от 16 октября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-109/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |