Решение № 2-1349/2024 2-1349/2024~М-625/2024 М-625/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1349/2024

Дело номер

УИД 78RS0номер-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 26 июня 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего - судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО4

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной, в присутствии свидетеля. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не заявлял.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Исходя из этого и на основании ст. 20 ГК РФ и ст. 118 ГПК РФ суд признает доставленным извещение ответчику о судебном заседании, поскольку, злоупотребив правом, ответчик уклонился от участия в рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа (расписка) согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец (истец) выполнила принятые на себя обязательства и передала заемщику (ответчику) денежные средства в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил, денежные средства не возвратил.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа (расписке) не погашена, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На дату подписания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 880 дней, следовательно, сумма неустойки составляет при сумме задолженности 300 000 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) : 300 000 х 36 х 6.75% / 365 = 1 997,26 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) : 300 000 х 56 х 7,50% / 365 =3 452,05 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) : 300 000 x 56 x 8.50% / 365 = 3 912,33 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.) : 300 000 х 14 х 9,50% / 365 =1 093,15 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн. ): 300 000 х 42 х 20% / 365 =

6 904,11 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) : 300 000 х 23 х 17% / 365 = 3 213,70 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) : 300 000 х 23 х 14% / 365 = 2 646,58 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.) : 300 000 х 18 х 11% / 365 =

1 627,40 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 300 000 х 41 х 9,50% / 365 = 3 201,37 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) : 300 000 х 56 х 8% / 365 =

3 682,19 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.) : 300 000 х 308 х 7,50% / 365 = 18 986,30 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) : 300 000 х 22 х 8,50% / 365 = 1 536,99 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.) : 300 000 х 34 х 12% / 365 =3 353,42 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) : 300 000 х 42 х 13% / 365 = 4 487,67 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) : 300 000 х 49 х 15% / 365 = 6 041,10 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.) : 300 000 х 14 х 16% / 365 = 1 841,10 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.) : 300 000 х 46 х 16%/ 366 = 6 032,79 рублей;

Итого: 74 009,51 рублей.

Представленный суду расчет проверен, и признается верным и арифметически правильным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 009,51 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 6 940,10 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ <...>, выданный ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 009,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940,10 рублей, а всего 380 949 ( триста восемьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 61 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко