Решение № 2-687/2020 2-687/2020~М-604/2020 М-604/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-687/2020Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № 16RS0024-01-2020-001784-26 Дело №2-687/2020 Учет 2.068 именем Российской Федерации 12 октября 2020 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж. В обосновании иска указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии и предоставил архивную справку № Ответчик отказался включать периоды работ в колхозе «Родина», основывая отказ тем, что в ней не верно указана его фамилия и не указано отчество. Указанное обстоятельство препятствует ему во включении указанных периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии. Просил установить факт принадлежности ему архивной справки № и обязать ответчика принять в производство для назначения страховой пенсии архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданную Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ Истец ФИО1 в судебном заседании, поддержав свои требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное) ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В удовлетворении исковых требований просила отказать. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Согласно статье 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 (далее Правила). В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Судом установлено, что Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в принятии в производство архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполкомом Нурлатского муниципального района РТ, в связи с тем, что в ней не верно указана фамилия и не указано отчество заявителя. Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Родина» (агрофирма «Черемшан») в книге учета труда и заработка колхозника за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО1 В книге учета труда и заработка колхозника за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значится. Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ года был принят в члены колхоза «Родина» Октябрьского района ТАССР, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации истец значится как «ФИО1». При указанных обстоятельствах суд считает, что не указание отчества истца в указанной архивной справке не может лишить его права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца. Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке не указано отчество и неверно указано имя истца. Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает подтверждённым факт принадлежности истцу ФИО1 архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 Таким образом, исковые требования о включении в страховой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды его работы в колхозе «Родина» (агрофирма «Черемшан», согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан с момента возникновения у него права на пенсию. Сведения о заработке, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, подлежат применению для исчисления размера пенсии ФИО1 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.Р. Бурганов Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат и Нурлатском районе Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-687/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-687/2020 |