Решение № 2А-417/2021 2А-417/2021~М-282/2021 М-282/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-417/2021

УИД 03RS0019-01-2021-000734-96 Дело №2а-417/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 21 июня 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: квартира (кадастровый №) по адресу: <адрес>, земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21074 г/р/з №, автомобиль ВАЗ 21011, г/р/з №. В отношении указанного имущества начислены налоги. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, требование оставлено без удовлетворения. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, о взыскании указанных сумм был отменен на основании возражений ответчика.

Просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 231 рубль, пеня в размере 14,16 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 2695,95 рублей, пеня в размере 1147,08 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 278,39 рублей, пеня в размере 52,28рублей.

Административным истцом при подачи административного иска было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административному ответчику судом было разъяснены, что в случае не поступления от него возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик надлежащем образом уведомлен о судебном процессе, однако в течение 10 дней от него возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 291, 292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1 имеются следующие объекты налогообложения:

квартира (кадастровый №) по адресу: <адрес>,

земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>;

автомобиль ВАЗ 21074 г/р/з №;

автомобиль ВАЗ 21011, г/р/з №

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за указанные выше автомобили за 2015 год в размере 2475 рублей, земельный налог за 2015 года в размере 74 рубля, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 62 рубля.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за указанные выше автомобили за 2016 год в размере 2475 рублей, земельный налог за 2016 года в размере 225 рубля, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 100 рублей.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за указанные выше автомобили за 2017 год в размере 2475 рублей, земельный налог за 2017 года в размере 225 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 110 рублей.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за указанные выше автомобили за 2018 год в размере 2475 рублей, земельный налог за 2018 года в размере 225 рубля, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 121 рубль.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено оплатить недоимку по налогу сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц в размере 110 рублей, пени по нему в размере 1,61 рубль, земельный налог в размере 225 рублей, пени по нему в размере 3,29 рубля; транспортный налог в размере 221 рубль, пени по нему в размере 3,23 рубля. Установлена обязанность уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. имеется ссылка на налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ему предложено оплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 45 рублей, пени по нему в размере 12,75 рублей, земельный налог в размере 225 рублей и 74 рублей, пени по нему в размере 9,31 рубля и 37,03 рубля; транспортный налог в размере 2475 рубля и 2475 рубля, пени по нему в размере 9,16 рубля и 1105,56 рублей соответственно, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 10,64 рубля. Установлена обязанность уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо ссылок на налоговые уведомления, срок уплаты налога, установленный законом, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ему предложено оплатить недоимку по налогу сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц в размере 121 рубль, пени по нему в размере 1,42 рубля, земельный налог в размере 225 рублей, пени по нему в размере 2,65 рублей; транспортный налог в размере 2475 рубля, пени по нему в размере 29,14 рубля. Установлена обязанность уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, имеется ссылка на налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из содержания административного иска следует, что предметом требований является неуплаченный за 2017 год и 2018 год налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 231 рубль (110 рублей за 2017, 1ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 14,16 рублей, транспортный налог за 2017 год и 2018 года в размере 2695,95 рублей (221 рубль за 2017, 2475 рублей за 2018), пени 1175,08 рублей, земельный налог в размере 278,39 рублей, из которых 225 рублей за 2018 год, пеня в размере 52,28 рублей.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом, как справедливо отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Материалами дела подтверждено, что срок исполнения требования об уплате налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (на имущество физических лиц в размере 110 рублей, пени по нему в размере 1,61 рубль, земельный налог в размере 225 рублей, пени по нему в размере 3,29 рубля; транспортный налог в размере 221 рубль, пени по нему в размере 3,23 рубля) истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, шестимесячный срок обращения в суд по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения требования об уплате налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (на имущество физических лиц в размере 121 рубль, пени по нему в размере 1,42 рубля, земельный налог в размере 225 рублей, пени по нему в размере 2,65 рублей; транспортный налог в размере 2475 рубля, пени по нему в размере 29,14 рубля) истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, шестимесячный срок обращения в суд по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по его заявлению был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением мирового судьи №2 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с нарушением срока по требованию об уплате налогов сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По требованию об уплате налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в установленный срок как за выдачей судебного приказа, так и с настоящим иском. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Ходатайство административного истца о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ не заявлено. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), в этой части исковые требования налогового органа подлежат оставлению без удовлетворения. С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ. В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце второй настоящей статьи. В соответствии с частью 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Налоговым кодексом Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 3 статьи 14 и статья 356). Налоговая база по транспортному налогу и порядок ее определения устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации, а налоговые ставки по данному налогу - законами субъектов Российской Федерации в пределах, предусмотренных названным Кодексом (статьи 53 и 356). В пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве критерия исчисления налоговой базы по транспортному налогу определена физическая характеристика облагаемого объекта. Такой характеристикой для налогообложения автомобилей легковых установлена мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (или кВт). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в этом положении федеральный законодатель зафиксировал средние величины налоговых ставок по категориям транспортных средств и пунктом 2 статьи 361 предоставил субъектам Российской Федерации право при введении транспортного налога уточнять их таким образом, чтобы конкретные размеры введенных субъектами Российской Федерации ставок налога не выходили за установленные данным Кодексом границы уменьшения или увеличения средних налоговых ставок (Определение от 23 июня 2005 года N 272-О). Согласно пункту 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ) налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Материалами дела подтверждено, что ответчик зарегистрирован в Абзелиловском районе Республики Башкортостан. Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 г. № 365-з «О транспортном налоге» установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В части первой статьи 2 данного закона установлены размеры налоговых ставок на различные категории транспортных средств, которые с момента введения в Республике Башкортостан транспортного налога не изменялись. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком земельного налога в связи с наличием объекта налогообложения, земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Также ему на праве собственности принадлежат: квартира (кадастровый №) по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 21074 г/р/з №, автомобиль ВАЗ 21011, г/р/з №.

Стороной ответчика не оспорено нахождение в его собственности указанных объектов налогообложения, по которым заявлены требования о взыскании налогов.

Ответчиком возражений по существованию указанной недоимке, ее размеру не представлено, что приводит суд к выводу об обоснованности заявленных требований.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца по уплате недоимки, отраженной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 121 рубль, транспортному налогу с физических лиц в размере 2475,00 рублей, по земельному налогу в размере 225 рублей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из представленного расчета пени по транспортному налогу, он рассчитан, исходя из наличия задолженности по транспортному налогу в 2016, 2017, 2018 годах, при этом административном истцом требования по взысканию транспортного налога за 2016-2017 не заявлено, доказательств оплаты (своевременной или несвоевременной) не приведено, что не позволяет в этой части проверить представленный расчет. Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по транспортному налогу составляла 221 рубль, что также не позволяет суду принять расчет пени истца в этой части. Таким образом, требования по пени в части транспортного налога подлежат частичному удовлетворению, в размере, указанном в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, - 29,14 рубля.

В части расчетов пеней по остальным налогам, суд принимает их в качестве достоверных, основанных на нормах налогового кодекса. Размер исчисленной административным истцом пени стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным.

При таких условиях исковые требования МРИ ФНС России № 37 по РБ к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 121 рубль, пеня в размере 1,42 рубля; транспортный налог с физических лиц в размере 2475,00 рублей, пеня в размере 29,14 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 225 рублей, пеня в размере 2,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Д.К. Янузакова