Решение № 2-731/2026 2-731/2026~М-46/2026 М-46/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-731/2026




УИД 22RS0069-01-2026-000164-22

Дело № 2-731/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 20.10.2023 за период с 10.07.2024 по 08.09.2025 в размере 23680 рублей 06 копеек, процентов согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 15203 рубля 02 копейки за период с 09.09.2025 по дату фактического возврата задолженности.

Также истец просил взыскать задолженность по индивидуальным условиями кредитования ... от 21.04.2024 за период с 21.04.2024 по 08.09.2025 в размере 29372 рубля 74 копейки, процентов согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 25262 рубля 72 копейки за период с 09.09.2025 по дату фактического возврата задолженности; расходов на оплату госпошлины и на оплату почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2023 года ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили индивидуальные условия кредитования ... с лимитом кредитования 20000 рублей под 69,9% годовых сроком до полного погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 23680 рублей 06 копеек, из которых задолженность по основному долгу 15203 рубля 02 копейки, задолженность по процентам 8477 рублей 04 копейки.

Также 21.04.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 были заключены индивидуальные условия кредитования ... с лимитом кредитования 29000 рублей под 59,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 29372 рубля 74 копейки, из которых задолженность по основному долгу 25262 рубля 72 копейки, задолженность по процентам 4110 рублей 02 копейки.

05.09.2025 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) по которому задолженность по указанным кредитным договорам перешла истцу, включая право требования процентов по дату фактического исполнения договора.

Представитель истца ООО «ПКО «Правовой Центр «ОДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2023 года ФИО2 обратился в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением-анкетой ... на заключение индивидуальных условий договора для карты с лимитом кредитования 20000 рублей с процентной ставкой 59,90% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов, 69,90% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты.

Порядок погашения задолженности ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем в котором образовалась задолженность в размере минимальной суммы платежа, состоящей из суммы платежа.

Выпиской по счету ..., открытому к кредитному договору ... от 20.10.2023 года подтверждается использование ответчиком ФИО1 кредитного лимита, а также неисполнение принятых обязательств по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.09.2025 года размер задолженности по кредитному договору составляет 23680 рублей 06 копеек, из которых 15203 рубля 02 копейки-задолженность по основному долгу, 8477 рублей 04 копейки-задолженность по процентам.

Также 03.04.2024 года ФИО1 обратился с заявлением-анкетой ... на получение кредитно-карточного продукта с лимитом кредитования 29000 рублей с процентной ставкой 59,90% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов, 69,90% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты.

Порядок погашения задолженности ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем в котором образовалась задолженность в размере минимальной суммы платежа, состоящей из суммы платежа.

Выпиской по счету ..., открытому к кредитному договору ... от 21.04.2024 года подтверждается использование ответчиком ФИО1 кредитного лимита, а также неисполнение принятых обязательств по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.09.2025 года размер задолженности по кредитному договору составляет 29372 рубля 74 копейки, из которых 25 262 рубля 72 копейки-задолженность по основному долгу, 4110 рублей 02 копейки-задолженность по процентам.

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

05.09.2025 года между ПАО «Банк Уралсиб» (цедент) и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (цессионарий) заключен договор №... уступки прав (требований), согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров согласно акта уступки прав (требований) (Приложение №1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом на дату уступки государственные пошлины и издержки при совершении исполнительной надписи нотариуса, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав (требований). С даты перехода прав (требований) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно акту уступки прав (требований) от 08.09.2025 к указанному выше договору к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» перешло право требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору ... от 20.10.2023 на общую сумму 23680 рублей 06 копеек и по кредитному договору ... от 21.04.2024 на общую сумму 29372 рубля 74 копейки.

11.09.2025 года в адресу ФИО1 были направлены уведомления №408027 и №408028 о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности.

На основании изложенного, надлежащим истцом по рассматриваемому делу является ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию за период с 10.07.2024 по 08.09.2025 задолженность по кредитному договору ... от 20.10.2023 года в размере 23680 рублей 06 копеек, из которых 15203 рубля 02 копейки-задолженность по основному долгу, 8477 рублей 04 копейки-задолженность по процентам, а также задолженность за период с 21.04.2024 по 08.09.2025 по кредитному договору ... от 21.04.2024 года 29372 рубля 74 копейки, из которых 25 262 рубля 72 копейки-задолженность по основному долгу, 4110 рублей 02 копейки-задолженность по процентам.

Разрешая требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ)

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, по кредитному договору ... от 20.10.2023 года размер процентов на сумму основного долга 15203 рубля 02 копейки за период с 09.09.2025 по 12.02.2026 подлежит взысканию с ответчика и будет составлять 1 080 рублей 46 копеек исходя из следующего расчета:

Период

Дн.

Дней в году

Ставка %

Проценты

09.09.2025-14.09.2025

6
365

18

44,98

15.09.2025-26.10.2025

42

365

17

297,40

27.10.2025-21.12.2025

56

365

16,5

384,87

22.12.2025-12.02.2026

53

365

16

353,21

по кредитному договору ... от 21.04.2024 года размер процентов на сумму основного долга 25262 рубля 72 копейки за период с 09.09.2025 по 12.02.2026 подлежит взысканию с ответчика и будет составлять 1795 рублей 39 копеек исходя из следующего расчета:

Период

Дн.

Дней в году

Ставка %

Проценты

09.09.2025-14.09.2025

6
365

18

74,75

15.09.2025-26.10.2025

42

365

17

494,18

27.10.2025-21.12.2025

56

365

16,5

639,53

22.12.2025-12.02.2026

53

365

16

586,93

Далее производить начисление процентов, начиная с 13.02.2026 года, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, по кредитному договору ... от 20.10.2023 года на сумму основного долга 15203 рубля 02 копейки, а также по кредитному договору ... от 21.04.2024 года на сумму основного долга 25262 рубля 72 копейки с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением ... от 28.11.2025, а также почтовые расходы в сумме 308 рублей 40 копеек, несение которых подтверждено почтовой квитанцией (л.д. 50).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору ... от 20.10.2023 года за период с 10.07.2024 по 08.09.2025 в размере 23680 рублей 06 копеек, из которых 15203 рубля 02 копейки-задолженность по основному долгу, 8477 рублей 04 копейки-задолженность по процентам, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2025 по 12.02.2026 в размере 1 080 рублей 46 копеек.

Начиная с 13.02.2026 года взыскивать с ФИО1 (СНИЛС ... в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» проценты по кредитному договору ... от 20.10.2023 года, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 15203 рубля 02 копейки с учетом ее уменьшения по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ... в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору ... от 21.04.2024 года за период с 21.04.2024 по 08.09.2025 в размере 29372 рубля 74 копейки, из которых 25 262 рубля 72 копейки-задолженность по основному долгу, 4110 рублей 02 копейки-задолженность по процентам; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2025 по 12.02.2026 в размере 1795 рублей 39 копеек.

Начиная с 13.02.2026 года взыскивать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» проценты по кредитному договору ... от 21.04.2024 года, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 25 262 рубля 72 копейки с учетом ее уменьшения по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» судебные расходы в размере 4308 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Яньшина



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Правовой Центр "ОДА" (подробнее)

Судьи дела:

Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ