Постановление № 5-588/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-588/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 30 час. в <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам (хватал за одежду), на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 30 час. в <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам (хватал за одежду), на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство ; объяснениями свидетеля ФИО3 Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО4 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО4 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие постоянного места жительства и источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и был подвергнут к административными наказаниям в виде административного штрафа, который ФИО4 не оплачен, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО4 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись С.Н.Гаркуша КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ С.Н.Гаркуша Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаркуша Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |