Решение № 2-9501/2017 2-9501/2017~М-7827/2017 М-7827/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-9501/2017




Дело 2-9501/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.ФИО1 Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта размера заработной платы и перерасчете пенсии,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.ФИО1 РТ (межрайонное) об установлении факта размера заработной платы и перерасчете пенсии. В обоснование иска указано следующее.

В январе 1997 года ФИО2 устроилась в ТОО «Агротатукрхолод» на должность главного бухгалтера, в январе 1998 года вынуждена была уволиться, так как предприятие не выплачивало заработную плату. В марте 1998 года обратилась в суд, куда руководитель представил справку о размере задолженности за период с ... по ..., где указал начисления и удержания с начисленной заработной платы, но не указал в этой справке удержание пенсионного налога в 1 % - 272 рубля 87 копеек с начисленной заработной платы 27287 рублей. Решением суда от ... с ТОО «Агротатукрхолод» в ее пользу взыскано 12466 рублей 73 копеек. В ходе исполнения решения, ей стало известно, что размер заработной платы за указанный период составлял 27297 рублей, что подтверждается справками: 1)Набережночелнинского городского суда ...Ф от ...; 2)Набережночелнинского подразделения службы судебных приставов ... от ...; прокуратуры города ФИО1 ...ж01 от ... и ...ж01 от .... Эту сумму просит считать начисленной заработной платой за период с января 1997 года по январь 1998 года. Справки нашла у себя в документах недавно и решила обратиться к ответчику по вопросу перерасчета пенсии, но получила отказ, так как нет справки о заработной плате по установленной форме, выдаваемой работодателем, которую получить невозможно, так как в настоящее время предприятие прекратило свою деятельность.

Истица просит установить факт размера заработной платы за время работы в ТОО «Агротатукрхолод» с января 1997 года по январь 1998 года в размере 27287 рублей, согласно справкам, выданным судебным приставом и Прокуратурой города ФИО1, где указано, что 1% в Пенсионный фонд в размере 272,97 рублей были вычтены из присужденной задолженности в сумме 12 466,73 рублей законно; обязать ответчика пересчитать минимальную пенсию со дня начисления ее по старости, с ..., по фактическому размеру заработной платы в сумме 27287 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, затем покинула зал судебного заседания.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. ФИО1 РТ ( межрайонное) по доверенности ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ... от ... и ответе в адрес истицы от ... № ФЭ-01-16/0621.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 4 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 36 указанного Федерального закона с ... Федеральный закон от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно статье 30.3 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

Согласно пункту 6 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом б пункта 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному на основании Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... N 958н для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С учетом указанных документов исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на ... (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен пунктом 2 статьи 30 Закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ... определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до ... на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно Письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от ..., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке в период с ... по ... ФИО2 работала в ТОО «Агротатукрхолод» на должности главного бухгалтера.

МБУ «Архив документов по личному составу» г. ФИО1 сообщает, что документы по личному составу ТОО «Агротатукрхолод» на хранение не поступали.

Доказательств, которые бесспорно подтверждали бы индивидуальный характер заработка истицы за период ее работы с ... по ... не представлено, в том числе таковыми не являются ответы заместителя прокурора города ФИО1 В.К. от ... и ...; ответ старшего судебного пристава Набережночелнинского городского подразделения ССП МЮ РТ ФИО5 от ...; справка судьи Набережночелнинского городского суда ФИО6 от ....

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как – количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификации (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Представленная истицей в феврале 2015 года в УПФ РФ в г.ФИО1 справка о заработке с ... по ... в ТОО «Агротатукрхолод» не может служить основанием для перерасчета пенсии, так как указанная справка оформлена не надлежащим образом, не указана дата выдачи справки, ее номер, не содержится основания выдачи справки.

При этом суд также считает необходимым отметить, что ... Набережночелнинский городской суд РТ удовлетворил исковые требования ФИО2, обязали ООО «Автотехснаб» (как правопреемника) выдать справку о заработной плате за период с ... по .... ТОО «Агротатукрхолод» было реорганизовано путем присоединения в ООО «Агропромхолод», далее ООО «АгроПромХолод» ... прекратило свою деятельность путем присоединения в ООО «Автотехснаб», находящемуся в .... Решение суда не было исполнено.

Далее, решением Набережночелнинского городского суда от ... ФИО2отказано в удовлетворении иска к УПФ РФ в г.ФИО1 об исчислении пенсии исходя из средней заработной платы за месяц в размере 27 129,75 рублей.

Истица работала в ТОО «Агротатукрхолод» главным бухгалтером, и в ее должностные обязанности входило производить уплату налогов и сборов, предусмотренных законом. Однако, из информации ИФНС России по г.ФИО1 усматривается, что за 1997-1998 годы сведения о начисленных и уплаченных суммах по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по налогу на доходы физических лиц и налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, отсутствуют.

При наличии таких противоречивых данных, суд соглашается с решением УПФ РФ в г.ФИО1 (межрайонное) ... от ... о неприятии в производство для перерасчета трудовой пенсии по старости ФИО2 справки о заработной плате без номера и даты, выданной ТОО ««Агротатукрхолод», и отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы истицы судом проверены, по мнению суда, основаны они на неверном толковании норм действующего пенсионного законодательства, и не могут быть положены в основу решения суда по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.ФИО1 Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта размера заработной платы и перерасчете пенсии - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Г.В. Вафина



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в г. Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Вафина Г.В. (судья) (подробнее)