Постановление № 5-458/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-458/2024

К делу № 5-458/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО4,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированногопоадресу:<адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,неработающего,ранее к административной ответственности не привлекавшегося: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 10.08.2023, 13.02.2024, 13.02.2024, 13.02.2024, 18.07.2024, по ст. 20.21 КоАП РФ 13.02.2024, 05.09.2023,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2024 в 23 часа00 минут, находясь в общественном месте возле домовладения <адрес>, гражданин ФИО4 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Своими действиями ФИО4 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженными с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО4 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 30.07.2024 года № 22-221515 в отношенииФИО4, объяснением гражданки ФИО1, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО2, ФИО3

Определяя вид наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает факт раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить правонарушителюФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он совершал однородные административные правонарушения, выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Судья считает, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента задержания 08 часов 00 минут 30.07.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский