Определение № 2-181/2017 2-181/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №2-181/2017 пгт. Промышленная 30 марта 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием прокурора –помощника прокурора <.....> ФИО1, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО3 обратились в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В судебное заседание истцы не явились. <.....> в отдел канцелярии суда от истцов поступили ходатайства об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены все изложенные в исковом заявлении требования истцов. Ответчик ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении дела не просил. Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного истцами ходатайства, суд считает, что заявленный отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцам известны, о чем имеется отметка в заявлениях истцов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд Принять отказ от исковых требований, заявленный истцами ФИО2 и ФИО3 в полном объеме. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - прекратить. Разъяснить истцам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения. Судья С.В. Птушко Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Птушко Софья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-181/2017 |