Постановление № 5-285/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-285/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения г. Новокузнецк 24 февраля 2018 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> состоящего в браке, пенсионера, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 23.02.2018г. в 16.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по ул. Циолковского, 50, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, кричал, размахивал руками. На просьбу <данные изъяты> прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 НК № 151725 от 23.02.2018 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты> от 23.02.2018г., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании АА № 366 от 23.02.2018г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.02.2018г. в 16.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по ул. Циолковского, 50, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, кричал, размахивал руками. На просьбу <данные изъяты> прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который является пенсионером, состоит в браке, иждивенцев не имеет. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, а также совершения правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с 23 февраля 2018г. 20 час. 10 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения. Судья: (подпись) О.Н. Данилова Копия верна. Судья: О.Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-285/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-285/2018 |