Решение № 2-2785/2023 2-2785/2023~М-2677/2023 М-2677/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2785/2023Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-2785/2023 УИД 73RS0013-01-2023-003777-43 Именем Российской Федерации 19 декабря 2023 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.., при секретаре Нурдиновой Г.М., с участием адвоката Пильщиковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, ФИО2, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области указав в обоснование заявленных требований следующее: Истец приходился сыном <данные изъяты>. <данные изъяты> умерла (ДАТА). Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери <данные изъяты>, кроме него, иных наследников не имеется. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли жилого дома с надворными постройками : два сарая, два навеса, туалет, ворота, ограждения по адресу: <адрес> земельного участка по этому же адресу в размере ? доли. ? доли жилого дома и земельного участка принадлежали <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от (ДАТА). Вторая половина спорного дома и земельного участка под ним принадлежит ФИО2. Истец обращался к нотариусу, но пропустил срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство ему не выдано. Истец просил признать за собой право собственности на указанное недвижимое имущество: ? долю земельного участка с кадастровым номером 73:23:011320:16 и ? долю жилого дома по адресу: <адрес> (лит.А., незавершенное строительство лит. Б со всеми надворными постройками лит.а2,а1) после смерти матери <данные изъяты>. Определением суда к участию в дело в качестве соответчика привлечен ФИО2 и МО г.Димитровград в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда. Истец ФИО1 в процессе рассмотрения дела судом исковые требования уточнил и просил признать за собой право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес> (лит. А, а2, а1) после смерти матери <данные изъяты> умершей (ДАТА). Также указал, что после смерти матери по указанному адресу производилось самовольное строительство, в частности возведен отдельно стоящий пристрой (лит.Б), по настоящему делу он не заявляет требований о признании за собой право собственности на самовольно возведенное строение (лит.Б), поскольку при жизни матери такового строения не было. Он имеет намерение признать за собой только то, что принадлежало его матери <данные изъяты> на день ее смерти. Кроме него не имеется иных наследников первой очереди по закону, поскольку его родная сестра <данные изъяты> умерла задолго до смерти матери, а брат <данные изъяты> умер (ДАТА). <данные изъяты>. в наследство после смерти матери не вступал, вел неблагополучный образ жизни. Адвокат истца Пильщикова Л.Н., действующая на основании ордера, доводы уточненного иска поддержала, указав, что истец ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти матери <данные изъяты>, поскольку занимался содержанием ? доли жилого дома по <адрес>, принадлежащего матери истца <данные изъяты> Иных наследников первой очереди по закону не имеется. Представитель ответчика Муниципального образования «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, участвуя в судебном заседании ранее, не возражал против иска, указав, что ФИО1 является сыном <данные изъяты> которой принадлежала ? доля жилого <адрес>, вторая половина дома принадлежит ему. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> (ДАТА) г.р. умерла (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15). Из дела следует, что истец ФИО1 (ДАТА) г.р. являлся сыном наследодателя <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из дела следует, что при жизни <данные изъяты> на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка кадастровый №* площадью 734 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из Постановления «О предоставлении земельных участков» от (ДАТА) №*, выданного Главой администрации г.Димитровграда <данные изъяты> (л.д. 67). Наследодателю <данные изъяты> принадлежала также ? доля жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от (ДАТА) №*-Б-02061, что подтверждается ответом на запрос суда ДФ БТИ от (ДАТА) (л.д.29а). Из материалов инвентарного дела на жилой <адрес> следует, что жилой дом разделен на две половины, первая половина жилого дома принадлежала <данные изъяты>,, вторая половина ФИО2 (ранее ФИО3). В натуре жилой <адрес> между правообладателями не разделен, между сторонами сложился фактический порядок пользовании жилым домом и земельным участком. По материалам инвентарного дела <адрес> видно, что по этому адресу имеются самовольные постройки: (лит. Г3,Г4,Г5), (лит.Б –незавершенное строительство жилой дом). В инвентарном деле имеется акт регистрации текущих изменений в составе домовладения от (ДАТА), из которого следует, что прежний собственник ФИО3 возвела новые строения : Лит.А3, лит.Б, Г3,Г4, Г5. Истец просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, который принадлежал на праве собственности наследодателю <данные изъяты> состоящий из доли жилого дома (лит.А – жилой дом, лит. а1 –сени, лит. а2-сени), которые не являются самовольными строениями. Как видно из дела наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось. Из дела следует, что единственным наследником <данные изъяты> является ее сын ФИО1 Кроме истца наследниками первой очереди по закону являлись дочь наследодателя <данные изъяты> (ДАТА) г.р., которая умерла до смерти наследодателя (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.140). Также наследником первой очереди по закону являлся сын наследодателя <данные изъяты> (ДАТА) г.р., умерший (ДАТА) (л.д.116 об.). Доказательств того, что наследники <данные изъяты>. и <данные изъяты>. вступили в наследство после смерти <данные изъяты> в деле не имеется, доказательств тому не представлено. При разрешении иска суд учитывает следующее: В силу ч. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 9.1 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что у наследодателя имелось право собственности на земельный участок в размере ? доли по <адрес>, соответственно в данном случае подлежат применению положения пункта 4 статьи 3 Федерального закона от (ДАТА) ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и в отношении истца ФИО1 В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из искового заявления, из пояснений истца следует, что он не может оформить право собственности на землю, поскольку право собственности на нее при жизни за наследодателем зарегистрировано не было. Как следует из пояснений истца, истец после смерти матери он пользуется ? долей земельного участка и ? долей жилого <адрес>. Указанное подтвердил свидетель Свидетель №1, который пояснил, что знает семью В-вых, знал и <данные изъяты> После смерти матери ее сын ФИО1 стал ухаживать за домом матери по <адрес>, сажал там огород. Он лично бывал по этому адресу. Ему также известно, что сестра <данные изъяты> умерла раньше матери, а брат истца <данные изъяты> вел неблагополучный образ жизни. Ему ничего не известно о наличии споров по поводу этого наследственного имущества. ФИО1 после смерти матери взял альбом, какие-то вещи матери на память. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель является лицом, не заинтересованным в данном деле. Со стороны привлеченных судом к участию в дело ответчиков, в частности от ответчика ФИО2 не поступило каких-либо возражений относительно исковых требований. Таким образом, судом установлено, что истец вступил в права наследования на имущество в том числе и на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти <данные изъяты> Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. При этом, суд считает необходимым отметить, что ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не имеет какого-либо материального интереса в заявленном споре, т.е является ненадлежащим ответчиком, в иске к данному ответчику следует отказать. В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома (лит. А, а1,а2) кадастровый №*, ? долю земельного участка, площадью 734 кв.м кадастровый №* по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, умершей (ДАТА). В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать. Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка по адресу: <адрес> за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА). Судья Н.В. Кудряшева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда (подробнее)МО "Город Димитровград" в лице Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Кудряшева Н.В. (судья) (подробнее) |