Постановление № 1-277/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-277/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Барнаул 09 июля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года,

защитника Подъяпольской О.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что в период времени между 21 часом 20 минутами 04 апреля и 03 часами 45 минутами ДД.ММ.ГГГГ он находился у магазина «<данные изъяты>» ФИО9., расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №1, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, с корыстной целью, Пухиря, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подошел к окну вышеуказанного магазина, руками отогнул металлическую решетку окна, неустановленным предметом разбил остекление окна, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, где с витрины взял принадлежащее ИП ФИО3 №1 имущество: одну бутылку безалкогольного напитка «Экзотик среднегазированный GOOD STRIPES» емкостью 0,5 литра стоимостью 28 рублей 50 копеек; одну бутылку безалкогольного напитка «Тропический микс газированный GOOD STRIPES» емкостью 0,5 литра стоимостью 28 рублей 50 копеек; одну бутылку безалкогольного напитка «Грушевый» емкостью 0,5 литра стоимостью 23 рубля 20 копеек; одну бутылку минеральной воды «Касмалинская» емкостью 1,5 литра стоимостью 24 рубля 29 копеек; металлический кассовый ящик, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2682 рубля 99 копеек. С похищенным Пухиря пытался с места преступления скрыться, но был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшим принесено заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

К впервые совершившим преступление относятся лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении них истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, истекли сроки давности обвинительного приговора, если судимость с них снята вследствие актов амнистии, помилования. Впервые совершившим преступление признается лицо, освобожденное от наказания и вновь совершившее преступление, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Пухиря обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, на момент совершения рассматриваемого преступления не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

ФИО3 принес заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему, необходимо оставить в его собственности, приобщенные к материалам дела, необходимо оставить в деле.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему, оставить в его собственности, приобщенные к материалам дела, оставить в деле.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г.Барнаула.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ