Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2 – 1504/2017 09 июня 2017 года З А О Ч Н О Е И м е н е м Российской Федерации Березниковский городской суд Пермского края в составе судьи Холодковой ТВ при секретаре Кузьминых АС с участием прокурора Щербаковой ТП истца Сабуровой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сабуровой А.О., действующей в интересах несовершеннолетнего П.Д., о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец Сабурова А.О., действующая в интересах несовершеннолетнего П.Д.., обратилась в суд с иском к Павлову Д.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> года умер отец ее н/летнего сына П.К., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На указанную квартиру нотариусом Березниковского нотариального округа Б.Л. выдано свидетельство о праве на наследство на имя н/летнего П.Д.. П.Д., является единственным собственником указанной квартиры. После получения документов выяснилось, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик Павлов В.В. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся. Истец просит признать Павлова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец Сабурова А.О. (законный представитель н/летнего П.Д..) на иске настаивает, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ответчик являлся членом семьи П.К.., членом семьи ее сына не являлся и не является, в квартире не проживает и его вещей в данной квартире нет, проживает в <адрес>, соглашения о пользовании данной квартирой с ответчиком не заключалось. Ответчик Павлов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что П.К. является отцом н/летнего П.Д. <дата> года рождения (л.д. 7). <дата> года П.К. умер (л.д. 19). На момент смерти П.К. на праве собственности принадлежала ..... квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, на основании договора купли – продажи квартиры от <дата> года (л.д. 23, 24, 27 - 28, 39). В рамках наследственного дела, открывшегося после смерти П.К.. Сабурова А.О. в интересах н/летнего П.Д. обратилась к нотариусу Березниковского нотариального округа Б.Л. с заявлением о принятии наследства (л.д. 20). <дата> года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя П.Д.. (л.д. 5, 29). Согласно справке ООО УК «.....» от <дата> года ответчик Павлов В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата> по настоящее время (лд 4). Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника. Н/летний П.Д. является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 5). Ответчик Павлов ВВ членом семьи н/летнего П.Д. не являлся и не является, в квартире не проживает, его вещей в спорной квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, им соглашения о пользовании квартирой с собственником не заключалось. В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям. Ответчиком Павловым В.В. исковые требования не оспорены, не представлено доказательств необоснованности исковых требований. Регистрация по месту жительства является административным актом, не порождает прав в отношении спорного жилья. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья – (подпись). Копия верна, судья - Т.В. Холодкова Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Сабурова Анастасия Олеговна в интересах н/л (подробнее)Судьи дела:Холодкова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|