Решение № 2-3463/2025 2-3463/2025~М-3109/2025 М-3109/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3463/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/2025 (43RS0001-01-2025-004492-92) по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого банком установлен кредитный лимит в размере 100000 руб., в соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 24 % годовых, ФИО2 обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца (дата окончания платежного периода), следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 5 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, последний платеж совершен {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята} составляет 73539 руб. 48 коп., в том числе: 73156 руб. 19 коп. – остаток ссудной задолженности, 383 руб. 29 коп. – пени. Заемщик ФИО2 умер {Дата изъята}. Заказным письмом от {Дата изъята} в адрес наследника Банком было направлено требование о полном досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Размер пени истец уменьшает и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73194 руб. 52 коп., в том числе: 73156 руб. 19 коп. – остаток ссудной задолженности, 38 руб. 33 коп. – задолженность по неустойке.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 и п.61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята}, а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от {Дата изъята}, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) (далее – Правила) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ПАО) (далее – Тарифы), сроком на 30 лет, по условиям которого банком установлен кредитный лимит 100000 руб., проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 24 % годовых, ответчик обязалась возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята}.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности, подлежащая уплате заемщиком за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, составляет 73539 руб. 48 коп., в том числе: 73156 руб. 19 коп. – остаток ссудной задолженности, 383 руб. 29 коп. – пени.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 73194 руб. 52 коп., в том числе: 73156 руб. 19 коп. – остаток ссудной задолженности, 38 руб. 33 коп. – задолженность по неустойке.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно записи акта о смерти {Номер изъят}, заемщик ФИО2 умер {Дата изъята}.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС, у умершего ФИО2 имеются наследники первой очереди – сын ФИО3, {Дата изъята} года рождения, дочь ФИО1 (ранее ФИО4) Л.А., {Дата изъята} года рождения.

Супруга ФИО2 – ФИО5 умерла {Дата изъята}.

Из копии наследственного дела {Номер изъят} на имущество умершего ФИО2 следует, что {Дата изъята} с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 обратился наследник первой очереди – дочь ФИО1

Заявлением от {Дата изъята} сын умершего ФИО3 отказался от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе умершего отца ФИО2

{Дата изъята} ФИО1 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 72,3 кв. м, этаж второй, кадастровый {Номер изъят}; гаража, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, площадью 48,2 кв. м, этаж первый, кадастровый {Номер изъят}; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 2200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый {Номер изъят}; 4/15 долей в нраве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 38,1 кв. м, количество этажей 1, в том числе подземных 0 (ноль), кадастровый {Номер изъят}; автомобиля марки ИЖ, модели 2126-030, наименование (тип ТС) - легковой, идентификационный номер (VIN) - {Номер изъят}, 2003 года выпуска, шасси (рама) отсутствует, модель двигателя 2106, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет красный «гранат», регистрационный знак {Номер изъят}; автомобиля марки RENAULT, модели SR, наименование (тип ТС) - легковой хэтчбек, идентификационный номер (<***>) - {Номер изъят}, 2011 года выпуска, шасси (рама) отсутствует, модель двигателя {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов № {Номер изъят}, цвет черный, регистрационный знак {Номер изъят}; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" с причитающимися процентами без компенсации, счета: №{Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, 42{Номер изъят},4230 {Номер изъят},42{Номер изъят}; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами без компенсации, счета: №{Номер изъят}, 40{Номер изъят}; прав на денежные средства, находящиеся на счете в АО "Россельхозбанк" с причитающимися процентами без компенсации, счет {Номер изъят}; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО "Банк Русский Стандарт" с причитающимися процентами без компенсации, счета: №{Номер изъят}, 40{Номер изъят}; компенсации расходов на оплату ЖКУ в размере 1330 руб. 90 коп.

Иных наследников судом не установлено.

Как следует из выписки ЕГРН, ФИО2 на дату смерти {Дата изъята} принадлежало следующее недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 48,2 кв.м., кадастровый {Номер изъят}; жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 72,3 кв.м., кадастровый {Номер изъят}.

По информации, предоставленной Банка ВТБ (ПАО), в банке открыты счета на имя ФИО2, остаток денежных средств по состоянию на {Дата изъята} – 75,75 руб. по счету {Номер изъят}.

Согласно справке о недополученных суммах ежемесячных денежных выплат от {Дата изъята}, ФИО2 при жизни не дополучена компенсация расходов на оплату ЖКУ в размере 1345 руб. 42 коп., по состоянию на {Дата изъята} недополученные суммы за умершего ФИО2 наследникам не выплачены.

Как следует из сведений УМВД России по Кировской области, на имя ФИО2 на дату его смерти {Дата изъята} были зарегистрированы следующие транспортные средства: Рено SR, 2011 года выпуска и ИЖ 2126-030, 2003 года выпуска.

Иного имущества у умершего ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения п.1 ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО1 (как с наследника умершего ФИО2, принявшей наследство) в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 73194 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) 73194 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору, 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2025.