Решение № 2А-2375/2025 2А-2375/2025~М-97/2025 М-97/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-2375/2025

Дело № 2а-2375/2025

УИД 52RS0006-02-2025-000210-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, пени на отрицательное сальдо единого налогового счета,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику указывая, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств и недвижимого имущество, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоги в установленный срок не оплачены. В связи с неоплатой налогов в установленный законом срок начислены пени. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности и пени № от 16 мая 2023 года. До настоящего времени требование не исполнено. В настоящее время имеется задолженность в размере 19382 рубля 70 копеек, а именно по оплате:

пени по транспортному налогу на задолженность за 2014 год (60413 рублей) за период со 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в размере 16996 рублей 84 копейки;

пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год (51713 рублей) за период со 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в размере 19649 рублей 64 копейки;

пени по транспортному налогу на задолженность за 2016 год (7875 рублей) за период со 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в размере 2992 рубля 32 копейки;

пени по налогу на доходы физических лиц на задолженность за 2017 год (26 рублей) за период со 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 03 рубля 53 копейки;

пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2015 год (134 рубля) за период со 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в размере 50 рублей 57 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2016 год (24 рубля) за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2022 года в размере 07 рублей 86 копеек;

пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 01 января 2023 года по 11 августа 2023 года в размере 6764 рубля 67 копеек.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291, ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение административного искового заявления осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени.

ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в размере 60443 рубля.

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 23 января 2017 года (дело № 2а-313/2017) в удовлетворении требований налогового органа к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 71693 рубля отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, поскольку с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок и по дополнительному обязательству.

Установлено, что возможность взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2014 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени по транспортному налогу на задолженность за 2014 год также утрачена.

Следовательно, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу на задолженность за 2014 год удовлетворению не подлежат.

ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в размере 51713 рублей, за 2016 год в размере 7875 рублей и направлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года со сроком уплаты транспортного налога до 01 декабря 2017 года.

По истечении срока уплаты транспортного налога ФИО1 направлено требование № по состоянию на 21 декабря 2017 года об уплате в срок до 23 января 2018 года транспортного налога за 2015 год в размере 51713 рублей и пени за период со 02 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 267 рублей 62 копейки, транспортного налога за 2016 год в размере 7875 рублей и пени за период со 02 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 40 рублей 75 копеек.

Требование административным ответчиком не было исполнено.

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 26 ноября 2024 года (дело № 2а-4879/2024) с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области взыскан транспортный налог за 2015 год в размере 51683 рубля и пени за период со 02 декабря 2017 года по 19 августа 2019 года в размере 8131 рубль 44 копейки; транспортный налог за 2016 год в размере 3276 рублей 27 копеек и пени за период с со 02 декабря 2017 года по 19 августа 2019 года в размере 1238 рублей 29 копеек.

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 20 мая 2025 года (дело № 2а-2023/2025) с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области взысканы пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год за период с 20 августа 2019 года по 20 июня 2021 года в размере 6095 рублей 23 копейки; пени по транспортному налогу на задолженность за 2016 год за период с 20 августа 2019 года по 20 июня 2021 года в размере 928 рублей 20 копеек.

Транспортный налог за 2015 год оплачен частично 10 марта 2023 года в размере 30 рублей, транспортный налог за 2016 год оплачен частично 29 июля 2023 года в размере 2441 рубль 78 копеек, 29 июля 2023 года в размере 394 рубля 22 копейки, 02 декабря 2023 года в размере 199 рублей 77 копеек, 02 декабря 2023 года в размере 30 рублей 23 копейки, 20 декабря 2023 года в размере 48 рублей 49 копеек, 19 июня 2024 года в размере 60 рублей 93 копейки, 16 сентября 2024 года в размере 382 рубля, 11 октября 2024 года в размере 750 рублей, 17 октября 2024 года в размере 66 рублей 85 копеек.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год за период с 21 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 5422 рубля 97 копеек, пени по транспортному налогу на задолженность за 2016 год за период с 21 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 825 рублей 83 копейки обоснованы.

ФИО1 налоговым органом начислен налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 рублей и направлено налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года со сроком уплаты налога на доходы физических лиц до 01 декабря 2020 года.

По истечении срока уплаты налога на доходы физических лиц ФИО1 направлено требование № по состоянию на 22 декабря 2020 года об уплате в срок до 09 февраля 2021 года налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 07 копеек.

Требование административным ответчиком не было исполнено.

14 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области выдан судебный приказ № 2а-2447/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 07 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 26 июня 2024 года судебный приказ № 2а-2447/2022 от 14 сентября 2022 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

04 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области на основании судебного приказа № 2а-2447/2022 от 14 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 25 июля 2024 года исполнительное производство прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В ходе исполнительного производства налог на доходы физических лиц за 2017 год уплачен 31 мая 2023 года в размере 17 рублей 37 копеек, 31 мая 2023 года в размере 02 рубля 63 копейки, 29 июля 2023 года в размере 06 рублей.

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 20 мая 2025 года (дело № 2а-2023/2025) с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области взысканы пени по налогу на доходы физических лиц на задолженность за 2017 год за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 07 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц на задолженность за 2017 год за период с 22 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 03 рубля 46 копеек обоснованы.

ФИО1 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134 рубля, за 2016 год в размере 24 рубля и направлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года со сроком уплаты налога на имущество физических лиц до 01 декабря 2017 года.

По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц ФИО1 направлено требование № по состоянию на 27 августа 2018 года об уплате в срок до 06 декабря 2018 года налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134 рубля и пени за период со 02 декабря 2017 года по 26 августа 2018 года в размере 08 рублей 93 копейки, за 2016 год в размере 24 рубля и пени за период с 01 июля 2018 года по 26 августа 2018 года в размере 33 копейки.

Требование административным ответчиком не было исполнено.

14 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области выдан судебный приказ № 2а-2447/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134 рубля и пени за период со 02 декабря 2017 года по 26 августа 2018 года в размере 08 рублей 93 копейки, за период с 27 августа 2018 года по 25 июня 2020 года в размере 20 рублей 83 копейки, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 24 рубля и пени за период с 01 июля 2018 года по 26 августа 2018 года в размере 33 копейки, за период с 27 августа 2018 года по 25 июня 2020 года в размере 03 рубля 72 копейки.Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 26 июня 2024 года судебный приказ № 2а-2447/2022 от 14 сентября 2022 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, налоговому органу разъяснено право на обращение в суд в административным иском.

04 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области на основании судебного приказа № 2а-2447/2022 от 14 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 25 июля 2024 года исполнительное производство прекращено на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В ходе исполнительного производства налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134 рубля уплачен 29 июля 2023 года, за 2016 год в размере 24 рубля уплачен 29 июля 2023 года.

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 20 мая 2025 года (дело № 2а-2023/2025) с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области взысканы пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2015 год за период со 02 декабря 2017 года по 26 августа 2018 года в размере 08 рублей 93 копейки, за период с 27 августа 2018 года по 25 июня 2020 года в размере 20 рублей 83 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2016 год за период с 01 июля 2018 года по 26 августа 2018 года в размере 33 копейки, за период с 27 августа 2018 года по 25 июня 2020 года в размере 03 рубля 72 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2015 год за период с 26 июня 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 20 рублей 81 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2016 год за период с 26 июня 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 03 рубля 81 копейка обоснованы.

С 01 января 2023 года пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, что следует из пункта 3 и 4 статьи 75 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ.

Установлено, что сумма совокупной обязанности по уплате налогов на 01 января 2023 года составляла в размере 59772 рубля, в том числе:

- по транспортному налогу за 2015 год в размере 51713 рублей, за 2016 год в размере 7875 рублей;

- по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 26 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 134 рубля, за 2016 год в размере 24 рубля.

Истец просит взыскать сумму пени за период с 01 января 2023 года по 11 августа 2023 года.

За период с 01 января 2023 года по 11 августа 2023 года сумма пени составляет в размере 3357 рублей 56 копеек:

Сумма задолженности: 59772 рубля

Период просрочки: с 01.01.2023 по 11.08.2023 (223 дня)

период

дни

ставка, %

делитель

пени

задолженность

01.01.2023 – 10.03.2023

69

7,5

300

1 031,07

59 772,00

10.03.2023 Частичная оплата долга ?30,00

59 742,00

11.03.2023 – 31.05.2023

82

7,5

300

1 224,71

59 742,00

31.05.2023 Частичная оплата долга ?17,37

59 724,63

31.05.2023 Частичная оплата долга ?2,63

59 722,00

01.06.2023 – 23.07.2023

53

7,5

300

791,32

59 722,00

24.07.2023 – 29.07.2023

6
8,5

300

101,53

59 722,00

29.07.2023 Частичная оплата долга ?2 605,78

57 116,22

29.07.2023 Частичная оплата долга ?394,22

56 722,00

30.07.2023 – 11.08.2023

13

8,5

300

208,93

56 722,00

Пени: 3 357,56

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 01 января 2023 года по 11 августа 2023 года в размере 3357 рублей 56 копеек обоснованы.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, пени на отрицательное сальдо единого налогового счета.

Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2067/2023 от 04 сентября 2023 года о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением от 21 сентября 2023 года данный судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском. 21 мая 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в определении от 21 сентября 2023 года устранена описка в фамилии, имени и отчестве должника.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения пункта 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока (как срока, истекшего с момента добровольного исполнения требования налогового органа, так и срока, истекшего после отмены судебного приказа) и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года № 611-О, от 17 июля 2018 года № 1695-О).

Установлено, что судебный приказ № 2а-2067/2023 о взыскании задолженности, указанной в настоящем административном иске, вынесен мировым судьей от 04 сентября 2023 года Определение об отмене данного судебного приказа вынесено мировым судьей 21 сентября 2023 года, копия определения получена налоговым органом 26 сентября 2023 года. Определением от 21 мая 2024 года устранена описка в определении об отмене судебного приказа, а именно устранена описка в фамилии, имени и отчестве должника. Административный истец указывает, что определение об устранении описки им получено 30 мая 2024 года.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 10 января 2025 года, то есть по истечении более 1 года и трех месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и по истечении более 8 месяцев со дня вынесения определения об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано за пределами установленного законом 6-ти месячного срока для обращения в суд.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и пени не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, тем самым, оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд.

26 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области на основании судебного приказа № 2а-2067/2023 от 04 сентября 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 16 декабря 2024 года исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 1198 рублей 85 копеек и перечислены взыскателю в качестве единого налогового платежа.

В соответствии ч. 9 ст.48 НК РФ данные денежные средства налоговым органом были учтены в качестве единого налогового платежа и определены по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2016 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, пени на отрицательное сальдо единого налогового счета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.Н. Умилина

Копия верна.

Судья: Е.Н. Умилина

Секретарь судебного заседания: Н.М. Сметанина

<данные изъяты>

Подлинник решения подшит в материалах административного дела № 2а-2375/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-000210-79) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород Е.Н. Умилина