Определение № 12-157/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-157/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Ногинск Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Гирфатовой Э.А.,

рассмотрев в заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление, в котором заявитель указывает на то, что срок обжалования им был пропущен по уважительной причине.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в деревне под <адрес> у родственников своей мамы, где занимался восстановлением дома.

Письмо с копией постановления получено в субботу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу на указанное постановление начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское».

По истечение 10-15 дней он написал несколько жалоб на электронные сайты ГИБДД. После ответа ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой в Ногинский городской суд. Через 2 недели жалоба ему была возвращена с формулировкой: некорректная жалоба. После исправления жалобы он вновь отправил ее в Ногинский городской суд. ДД.ММ.ГГГГ жалоба ему была вновь возращена.

ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован, в больнице он находился до ДД.ММ.ГГГГ, после находился на амбулаторном лечении до ДД.ММ.ГГГГ.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, по основаниям указанным в ходатайстве, пояснив, что об отказе в удовлетворении его жалобы, поданной начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из представленных материалов копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ жалобу вышестоящему должностному лицу - начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил ответ об оставлении постановления без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован, в больнице он находился до ДД.ММ.ГГГГ, после находился на амбулаторном лечении до ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Ногинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Таким образом, ФИО2 имел возможность в установленные сроки обжаловать постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО в Ногинский городской суд Московской области, однако он воспользовался правом обжалования данного постановления вышестоящему должностному лицу - начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское». При этом, решение вышестоящего должностного лица - начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО1 не обжалует, тогда как в случая обжалования ФИО1 решения вышестоящего должностного лица в судебном порядке, предметом судебного разбирательства явилось бы и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ удовлетворению не подлежит, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что ФИО1 был лишен возможности подать жалобу на постановление в Ногинский городской суд Московской области в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - отказать.

Возвратить ФИО1 поданную им жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>