Постановление № 5-50/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проходящего военную службу по контракту с сентября 2017 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он употребил со своим другом пиво, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, во время следования по <адрес> в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <***>, он был остановлен инспектором ДПС, который усмотрел в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и, после прохождения им освидетельствования на состояние опьянения, составил о том соответствующий протокол.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его виновность в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися в отношении него подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-тестом №, содержащим результат проведенного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которым у ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 1 час 56 минут имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, в выдыхаемом воздухе у испытуемого обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,453 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут на <адрес> в <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых видно, что он управлял автомобилем после того, как выпил 1 л пива;

- рапортом инспектора 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> ФИО5, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ФИО2 были разъяснены права и предоставлена возможность воспользоваться услугами адвоката. Чуть позже, после проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения, им в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, признаю чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетних детей и то, что к административной ответственности он привлекается впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 312301001, ИНН <***>, код ОКТМО 14701000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1