Решение № 2-1750/2021 2-1750/2021(2-7536/2020;)~М-6287/2020 2-7536/2020 М-6287/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1750/2021




Дело № 2-1750/21 04 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Бозоян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указал, что 23.04.2020 г. умерла его сестра ФИО2, завещания на случай свой смерти не оставила, наследников первой очереди не имела. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, мебели, бытовой техники, а также ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; ? доли на транспортное средство – автомобиль марки <№> 1979 года выпуска, двигатель № <№> Заявитель в установленный законом срок к нотариусу не обратился, фактически принял наследство, является собственником ? доли указанного недвижимого имущества и транспортного средства, владеет и пользуется вещами, принадлежавшими сестре, использует принадлежащее им на праве общей долевой собственности имущество в полном объеме. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства после смерти сестры.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель заинтересованного лица Администрация Сланцевского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 42).

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как предусмотрено п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141); наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142); если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143)

Из материалов дела усматривается, что 23.04.2020 г. умерла сестра заявителя ФИО1 – ФИО2 (л.д. 4), после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; ? доли на транспортное средство – автомобиль марки <дата> 1979 года выпуска, двигатель № <№>. Собственником ? доли указанного имущества является заявитель (л.д. 11-14).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 30).

Заявитель ФИО1 является братом наследодателя ФИО2 (л.д. 9-10).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа положений ст. 1153 ГК РФ следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

Заявителем в подтверждение обоснованности заявленных требований указано на то, что в течение шести месяцев, установленных законом для принятия наследства, он пользовался и пользуется по настоящее время имуществом, в том числе жилым домом, земельным участком, транспортным средством, принадлежавшим умершей, взял вещи сестры, находившимися в жилом доме по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, деревня Ликовское.

Для подтверждения обоснованности указанных доводов в ходе рассмотрения дела по ходатайству заявителя в качестве свидетелей допрошена М., супруга заявителя, которая пояснила, что ФИО2 являлась родной сестрой ее мужа ФИО1, на момент смерти проживала в частном доме деревни Ликовское. Похоронами занимались совместно с мужем, других родственников у нее не было. Дом был в совместной собственности мужа и его сестры, достался в наследство от матери, поровну. В период шести месяцев после смерти сестры заявитель пользовался домом и земельным участком по указанному выше адресу, в том числе долей, принадлежащей сестре, поддерживал состояние указанного участка и дома, также пользовался автомобилем и вещами, оставшимися после смерти сестры.

Не доверять показаниями свидетелей, предупрежденных об ответственности в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ, оснований у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершены действия по принятию наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2 в течение шести месяцев после ее смерти.

Установление данного факта влечет для заявителя возникновение имущественных прав, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ ФИО1 как наследник по закону может претендовать на получение наследства после смерти сестры.

Наличия спора о праве в отношении наследственного имущества после смерти ФИО2, препятствующего установлению данного факта, имеющего юридическое значение, в порядке главы 28 ГПК РФ, не установлено.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры ФИО2, умершей 23 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021 г.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Корнильева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)