Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-866/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Быковой М.В.

при секретаре Печкиной И.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истица указала, что между ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец продает, а покупатель покупает по образцам комплект корпусной мебели, состоящий из отдельных мебельных элементов, на основании индивидуального задания покупателя. Точный перечень мебельных элементов указан в Эскизе-спецификации (приложение №). В соответствии с эскизом-спецификацией товаром является <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2. договора, стоимость товара по настоящему договору с учетом скидки составляет 61 600 рублей (без НДС). Покупатель осуществляет предварительную оплату в сумме 61 600 рублей без НДС при заключении настоящего договора. Датой оплаты считается зачисление стоимости товара, указанной в п. 2.2. договора, на расчетный счет продавца, либо определяется по приходному ордеру (п. 2.4. договора).

ФИО1 произвела оплату в размере 61 600 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.1. договора продавец обязан продать, доставить, собрать и установить товар с надлежащим качеством и организовать работу с покупателем. Доставка товара производится в течение 30 дней после даты производства товара, при условии его полной оплаты в соответствии с п. 2 договора (п. 3.1. договора). Согласно п. 6.18. договора монтаж товара производится силами продавца и стоимость монтажа входит в стоимость приобретаемого товара. Товар был доставлен только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ монтаж товара не был произведен в полном объеме, в связи с отсутствием необходимых деталей и неправильным функционированием механизма товара, что подтверждается актом дополнительных работ, находящимся у ответчика.

Истец посредством телефонной связи неоднократно обращалась к ответчику с требованием об устранении выявленных недостатков.

В апреле 2017 года товар также не был полностью смонтирован, поскольку были выявлены недостатки: у <данные изъяты> отсутствует дно (поперечины), не установлены ремни, в поднятом состоянии <данные изъяты> не держится, <данные изъяты> не закреплена к стене, поскольку требуется замена газлифтов и изменение креплений системы), что подтверждается актом дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выявленные недостатки не устраняются ответчиком уже в течение 156 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ). К настоящему времени выявленные недостатки устранены не были, товар не смонтирован.

ФИО1 направила в адрес ООО «ТД «Гранд Дизайн» претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 61 600 рублей, внесенные в качестве оплаты по договору купли-продажи корпусной мебели № УК-6-079 от ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке указанное требование исполнено не было.

В связи с тем, что в течение продолжительного периода времени ответчиком товар надлежащего качества не передан и не смонтирован, у ФИО1 имеются основания для отказа от исполнения договора купли-продажи и требования возврата уплаченной за товар суммы, выявленные недостатки не были устранены, размер неустойки составляет 96 096 рублей (61 600 руб. * 1% * 156 дней).

Истица просила суд расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» и ФИО2, взыскать с ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» (<данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61 600 рублей; денежные средства в размере 96 096 рублей в качестве неустойки; 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор купли-продажи корпусной мебели №.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец продает, а покупатель покупает по образцам комплект корпусной мебели, состоящий из отдельных мебельных элементов, на основании индивидуального задания покупателя. Точный перечень мебельных элементов указан в Эскизе-спецификации (приложение №). Товаром является <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2. договора, стоимость товара по настоящему договору с учетом скидки составляет 61 600 рублей (без НДС). Покупатель осуществляет предварительную оплату в сумме 61 600 рублей без НДС при заключении настоящего договора. Датой оплаты считается зачисление стоимости товара, указанной в п. 2.2. договора, на расчетный счет продавца, либо определяется по приходному ордеру (п. 2.4. договора).

ФИО1 произвела оплату в размере 61 600 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.1. договора продавец обязан продать, доставить, собрать и установить товар с надлежащим качеством и организовать работу с покупателем. Доставка товара производится в течение 30 дней после даты производства товара, при условии его полной оплаты в соответствии с п. 2 договора (п. 3.1. договора). Согласно п. 6.18. договора монтаж товара производится силами продавца и стоимость монтажа входит в стоимость приобретаемого товара.

Как следует из акта дополнительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, у <данные изъяты> нет дна (поперечины), не установлены ремни, в поднятом состоянии кровать не держится, <данные изъяты> не закреплена к стене, поскольку требуется замена газлифтов и изменение креплений системы.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила претензию ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели №УК-6-079, вернуть ей оплаченные денежные средства в размере 61 600 руб.

Таким образом, судом установлено, что между истицей и ответчиком возникли отношения, регулируемые Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 4 указанного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В соответствии со ст. 20 Закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

Статьей 23 Закона предусмотрено за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей выявлены недостатки - у <данные изъяты> нет дна (поперечины), не установлены ремни, в поднятом состоянии кровать не держится, <данные изъяты> не закреплена к стене, поскольку требуется замена газлифтов и изменение креплений системы. Доказательств выявления недостатков ранее истицей суду не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели, вернуть истице оплаченные денежные средства в размере 61 600 руб. Доказательств ответа на претензию, исполнения требований претензии представителем ответчика суду не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истицы о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств в размере 61 600 рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судом установлено, что они подлежат частичному удовлетворению.

В связи с тем, что недостатки выявлены ДД.ММ.ГГГГ, истицей требования заявлены о взыскании неустойки по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней составляет 70 (25 в апреле, 31 в мае, 14 в июне) Х 1% Х 61 600 руб. = 43 120 руб. Всего подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании неустойки в размере 43 120 руб., в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 52 976 надлежит отказать (96 096 руб. – 43 120 руб.)

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Кроме того, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 24 060 руб. (43 120 руб. + 5 000 руб : 2)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» подлежит взысканию в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственная пошлина в размере 4 175,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61 600 рублей; неустойку в размере 43 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 24 060 руб., всего взыскать 133 780 руб.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» – отказать.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Гранд Дизайн» в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере 4 175,60 руб.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 07 сентября 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Быкова