Решение № 2-2-143/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2-143/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> 14 июля 2020 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никонова П.Е., при секретаре Мантусовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потребленную электроэнергию, ПАО «Самараэнерго» в лице начальника Красноярского отделения ПАО «Самараэнерго» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиками в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: 446870, <адрес>. В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. Учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета – СО-2М (4,1) п №. Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае – ПАО «Самараэнерго») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения. Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В соответствии с п. 67 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании выставленных платежных документов. Расчет за потребленную электроэнергию производится по показаниям индивидуальных приборов учета, переданных потребителями или сетевой организацией в ПАО «Самараэнерго» следующими способами: - со счетчика, подключенного к системе АСКУЭ (автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии); - по данным, переданным потребителем; - по данным, полученных в результате контрольных и иных проверок. В соответствии с требованиями Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета к оплате на оплату коммунальной услуги по электроснабжению в обязательном порядке. Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителя на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п. 69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных жомах и жилых домах (далее - Правила). Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 п. 33 п. к(1) Потребителю рекомендуется «при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг», передача показаний по потребленной электрической энергии производится не позднее 26 числа текущего месяца, в связи с отсутствием переданных ответчиками показаний, счет был выставлен согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 п. 59 «Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. Согласно справки администрации сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> по указанному адресу прописаны несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО2, ФИО1. По сведениям Росреестра собственниками жилого помещения являются: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3. В силу ст. 31 п. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующие разъяснения, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26. 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетних средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). В соответствии с законодательством потребитель обязан оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета, однако до настоящего времени в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, п. 63, 66 Правил задолженность не оплачена. Согласно расчета задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 4 224 рубля 47 копеек, в связи с чем согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 2015 рублей 83 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным ПАО «Самараэнерго» просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4 224 рубля 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2015 рублей 83 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца ПАО «Самараэнерго» ФИО5 поддержала исковые требования по указанным основаниям и просила иск удовлетворить. Дополнительно уточнила, что опекуны несовершеннолетних в соответствии с действующим законодательством обязаны погасить задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по указанному адресу. Квартира отключена от электроэнергии в 2017 году в установленном порядке, после чего каких-либо жалоб не поступало. Все уведомления и квитанции направлялись по данному адресу на имя предыдущего собственника Боровика М.А., о смене собственника узнали только в 2019 году, после направления запроса в Управление Росреестра по <адрес>. В случае смены собственника жилого помещения данные по счету не меняются до письменного обращения потребителя, так как отсутствуют паспортные данные потребителя. Задолженность рассчитана согласно показаниям, полученным от сетевой компании на основании приборов учета. С ДД.ММ.ГГГГ показания приборов учета не менялись. Период задолженности указан в соответствии с правилами расчета, так как расчетным периодом является период с 1 по 31 число месяца. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, возражений по заявленному требованию не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ «Управление по вопросам семьи и демографии муниципального района <адрес>» своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленному требованию не представило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. Представили в суд информацию, согласно которой ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 на территории муниципального района <адрес> не проживают. Ответчики являются оставшимися без попечения родителей, так как их родители ФИО6 и ФИО7 решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав, а в последующем мать ответчиков ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ответчиков ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 в указанной квартире по адресу: <адрес>, никто не проживает. Несовершеннолетний ФИО1 был передан в октябре 2017 года в приемную семью <адрес>, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 в сентябре 2017 года были переданы в приемную семью в <адрес>, а в дальнейшем были усыновлены. В дополнительной информации сообщило, что семья ФИО6 состояла на профилактическом учете в управлении с 2015 года, и в связи с отсутствием условий для проживания дети ФИО6 неоднократно помещались в реабилитационные центры, в том числе: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 находились в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко», после чего были переданы в приемную семью; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ГКУ СО «Красноярский социально-реабилитационный центр «Феникс», после чего был передан в приемную семью. Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по вопросам семьи и детства администрации муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, возражений по заявленному требованию не представил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве просил учесть при принятии решения, что несовершеннолетний ФИО1 длительное время не проживает по адресу: <адрес>, а плата за коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию начисляется и выплачивается по месту фактического проживания в приемной семье. Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства администрации городского округа Новокуйбышевск своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленному требованию не представило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Самарская сетевая компания» своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленному требованию не представило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Названные законоположения указывают на то, что принцип свободы договора, относящийся к основным началам гражданского законодательства, является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 421, пункту 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками по делу, что между истцом и ответчиками в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: 446870, <адрес>. В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. Учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета – СО-2М (4,1) п №. Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту регистрации потребителей на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п. 69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период. Согласно справке администрации сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> по указанному адресу прописаны несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО2, ФИО1. По сведениям Росреестра собственниками жилого помещения являются: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3. В результате неисполнения потребителями обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4 224 рубля 47 копеек, в связи с чем согласно ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени в сумме 2015 рублей 83 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины на сумму 400 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наличие договорных отношений между истцом и ответчиками, а также факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате потребленной электрической энергии и размер образовавшейся задолженности подтверждаются расчетом задолженности по лицевому счету № (л.д. 13), выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность за потребленную электрическую энергию образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом электрическая энергия по указанному лицевому счету по адресу: <адрес>, в период после ДД.ММ.ГГГГ не потреблялась (л.д. 14), выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником квартиры по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в равных долях по 1/4 на каждого несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО1 и их мать – ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/3 доли на каждого и ФИО9 в размере 1/12 доли, при этом размер доли ФИО1 остался прежним - 1/4 (л.д. 15-16), решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО6 родительских прав в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также о лишении ФИО7 родительских прав в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО1 (л.д. 37-40), свидетельством о смерти, согласно которому ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), свидетельством о смерти, согласно которому ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), справкой администрации сельского поселения Елховка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО1 указаны в качестве собственников части жилого дома по указанному адресу, при этом по данному адресу никто не проживает (л.д. 17), свидетельствами о постановке ПАО «Самараэнерго» на учет в налоговом органе и о внесении записей о ПАО «Самараэнерго» в ЕГРЮЛ (л.д. 10), уставом ПАО «Самараэнерго» (л.д.8-9). Заключенный между истцом и ответчиками договор и предъявленные истцом требования соответствуют положениям гражданского законодательства, в том числе ст.ст. 307, 309 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что обусловлено необходимостью защиты слабой стороны договора (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О свободе договора и ее пределах»). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения включает плату за коммунальные услуги, куда входит плата за электрическую энергию. В силу ст.ст. 155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Таким образом, все собственники жилого помещения и члены их семьи, потребляющие электрическую энергию, являются сторонами по договору энергоснабжения. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. В силу ст. 31 ЖК РФ, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несут только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника. В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26. 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетних средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Судом установлено, что на период образования задолженности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 10 лет, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 5 лет, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 2 года, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был 1 год. При этом, в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица в квартире по месту образования задолженности не проживали и не потребляли электрическую энергию. Доказательств образования задолженности в другой период, когда ответчики проживали по указанному адресу, истцом не предоставлено. При указанных обстоятельствах, учитывая, что указанные лица являлись малолетними, ответственность по их сделкам, в том числе по внесению платы за потребленную электрическую энергию и оплате образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию возлагалась на их родителей. Предъявление требований о взыскании указанной задолженности к малолетним ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом указанных законоположений и правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», как к собственникам является необоснованным. По этим же основаниям действующие законные представители ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не могут нести ответственность по договору с ПАО «Самараэнерго» по лицевому счету № на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, и на них не может быть возложена обязанность оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергию, так как они не являлись законными представителями ответчиков на период образования задолженности. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ФИО3 вступила в права собственника указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после образования задолженности, когда поставка электрической энергии в квартиру была прекращена, в связи с чем предъявление к ней требований об оплате задолженности за потребленную электрическую энергию как к собственнику жилого помещения является необоснованным, а иск в части предъявленных к ФИО3 требований не подлежит удовлетворению по данным основаниям. При этом суд принимает во внимание, что согласно информации МУ «Управление по вопросам семьи и демографии муниципального района <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включает в себя и период образования задолженности, ФИО3 находилась в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко» и не потребляла электрическую энергию по указанному адресу, при этом органами опеки она фактически была изъята из семьи ФИО6 Также фактически органами опеки были изъяты из семьи ФИО6 и остальные ее дети ФИО1, ФИО1, ФИО2, которые также согласно информации МУ «Управление по вопросам семьи и демографии муниципального района <адрес>» не проживали по указанному адресу и не потребляли электрическую энергию в том числе в период образования задолженности, так как ФИО1, ФИО2 находились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУЗ СО «Дом ребенка «Солнышко», а ФИО1 находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ СО «Красноярский социально-реабилитационный центр «Феникс». Направленность действий органов опеки и попечительства на фактическое изъятие ответчиков из семьи ФИО6 подтверждается последующими действиями МУ «Управление по вопросам семьи и демографии муниципального района <адрес>» по обращению в суд с иском о лишении ФИО6 и ФИО7 родительских прав, а также подтверждается решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО6 родительских прав в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, и о лишении ФИО7 родительских прав в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО1 (л.д. 37-40). Таким образом, судом установлено, что малолетние ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 не являлись фактическими потребителями электрической энергии за указанный истцом период образования задолженности. Указанная задолженность образовалась по вине ФИО6, на которую также возлагалась обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию за ее малолетних детей как долевых собственников указанного жилого помещения. При указанных обстоятельствах обязанность ФИО6 по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, в том числе в части обязанности по внесению платы за потребленную электрическую энергию за ее малолетних детей как долевых собственников указанного жилого помещения, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ после смерти ФИО6 подлежит включению в состав ее наследства, а ответственность по долгам наследодателя в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ подлежит возложению на наследников в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кроме того, на связь иска с наследственными правоотношениями указал мировой судья в определении от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела по подсудности в районный суд. В судебном заседании истцу было разъяснено предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право изменить основание или предмет иска, выяснялся вопрос о желании истца воспользоваться данным правом, однако истец заявил о нежелании изменять основание или предмет иска. Требования взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке наследования истцом не заявлены. Учитывая, что истец отказался менять основание и предмет иска, а также, что в соответствии с ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются, суд рассмотрел дело по существу по заявленным истцом требованиям. При указанных обстоятельствах исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потребленную электроэнергию не подлежит удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени и расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: П.Е. Никонов Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Самараэнерго" (подробнее)Судьи дела:Никонов П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|