Решение № 2-6539/2018 2-6539/2018~М-6323/2018 М-6323/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-6539/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-6539/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Ладыгиной О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включения в трудовой стаж спорных периодов работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО2 с заявленным иском не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившегося к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.2 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, не включив в такой стаж спорные периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, - поскольку в предоставленной справке занятость в производстве «<данные изъяты>» не подтверждена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается.

Истцом в материалы дела, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставлены в качестве доказательств возможности включения в льготный трудовой стаж спорных периодов работы трудовая книжка истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательством наличия трудового стажа работника, а так же справка из государственного архива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец был занят постоянно, полный рабочий день в <данные изъяты>, в отпусках без сохранения заработной платы не находился.

Суд обращает внимание, что со стороны ответчика доказательства предоставленные истцом ни чем не опровергнуты

При таких обстоятельствах, спорные периоды - - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>-, должны быть включены в льготный трудовой стаж истца, предусмотренный пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», и при включении такого стажа в льготный – льготного трудового стажа у истца будет достаточно для назначения ему досрочной пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при подаче в суд иска, истцом, заявившим два самостоятельных исковых требования, была оплачена государственная пошлина 300 рублей, то есть не в полном размере предусмотренным ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и решение принято в пользу истца, - с ответчика на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию, по основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФР Тюмени Тюменской области пошлину в соответствующий бюджет 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Серебрякова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова А.В. (судья) (подробнее)