Приговор № 1-381/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-381/2023

1-381/2023

УИН: 09RS0001-01-2023-001764-73


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора г. Черкеска Аслануковой А.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Абдоковой Б.Х., представившей удостоверение № 16 и ордер № 045494 «Филиала № 7 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2012, 2014, 2021 года рождений, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, судимого 08.09.2017 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22.05.2022 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации 13 января 2023 года примерно в 17 час 30 мин, находясь на участке местности рядом с домом № по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №ФЗ-3 от 08 января 1998г. путем присвоения найденного, незаконно приобрел три полимерных свертка, обметанные изоляционной лентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин),

Он же 13 января 2023 года примерно в 17 час 31 мин, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, путем присвоения найденного, незаконно приобрел три полимерных свертка, обметанные изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом с частицами белого и светло коричневого цветов, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 — моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Указанные три полимерных свертка, с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и три полимерных свертка, с порошкообразным веществом с частицами белого и светло коричневого цветов, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 — моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), после незаконного приобретения, положил в принадлежащий ему кошелек и спрятал в сумке его супруги ФИО7., не осведомляя ее о своих преступных действиях, то есть стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у ФИО7 указанного наркотического средство сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 час 50 мин по 19 час 10 мин 13.01.2023, рядом с домом № по <адрес>.

Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) составила 0,39 грамм., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Общая масса изъятых наркотических средств, содержащих в своем составе: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 0,53 грамм., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

На досудебном производстве, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 согласился с предъявленными ему обвинениями и в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в предъявленных ему обвинениях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с отсутствием возражений государственного обвинителя и принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести, настоящее уголовное дело в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд считает возможным постановить обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированны по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения двух видов наркотических средств: наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,39 грамма, наркотического средства, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,53 грамм., которые были незаконно приобретены ФИО1 13 января 2023 года примерно в 17 час 30 мин и в 17 часов 31 минута, на участке местности, рядом с домом № по <адрес>. Указанные два вида наркотических средств было изъяты сотрудниками полиции у ФИО7 в ходе её личного досмотра, проведенного в период времени с 18 час 50 мин по 19 час 10 мин 13.01.2023, рядом с домом № по <адрес>.

Судом установлено, что указанные два вида наркотических средств были приобретены ФИО1 одновременно и были изъяты сотрудниками полиции так же одновременно, то есть из формулировки обвинения предъявленного ФИО1 следует, что оба вида наркотических средство он незаконно приобрел и хранил одновременно, до обнаружения и изъятия в одном месте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалификация деяния ФИО1 отдельно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,39 грамма, и отдельно по ч. 1 ст. 228 УК РФ связанного с незаконным оборотом наркотического средства, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,53 грамма, по совокупности преступлений, является неправильным и действия ФИО1 подлежат квалификации как единый общий умысел на совершение преступления указанного в обвинении способом, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как по наиболее крупному из видов наркотических средств.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство и регистрации, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, судим 08.09.2017 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22.05.2022 по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО1 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания и в ходе осмотра места происшествий указал на обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие троих малолетних детей 2012, 2014, 2021 года рождений и активное способствование расследованию преступления (л.д. 7-10, 152-157). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых преступление совершено, личность подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости и исправлению виновного, суд считает невозможным назначение ФИО1 наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом того, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд считает нецелесообразным применение требований ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Исходя из личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеип, 6-моноацетилморфин и диацетилморфип (героин) общей массой 0,41 грамм; порошкообразное вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма; три фрагмента изоляционной ленты черного цвета; три фрагмента изоляционной ленты красного цвета; фрагменты прозрачного полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес>, подлежат оставлению там же на хранении, до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Кошелек коричневого цвета с орнаментом кожи змеи с металлической защелкой вверху, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату Абдоковой Б.Х. процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением приговора. Постановление приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного; являться в названный орган ежемесячно, в установленные дни для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеип, 6-моноацетилморфин и диацетилморфип (героин) общей массой 0,41 грамм; порошкообразное вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма; три фрагмента изоляционной ленты черного цвета; три фрагмента изоляционной ленты красного цвета; фрагменты прозрачного полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес>, оставить там же на хранении, до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Кошелек коричневого цвета с орнаментом кожи змеи с металлической защелкой вверху, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: