Решение № 2-2961/2018 2-401/2019 2-401/2019(2-2961/2018;)~М-2693/2018 М-2693/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2961/2018Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-401/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 февраля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи: - Пекарининой И.А., при секретаре: - Балакиной К.С., с участием представителя истца - ФИО1, с участием ответчика – - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Авангард" к Левицкой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Кредитный потребительский кооператив "Авангард" обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива "Авангард" задолженность по сумме начисленных процентов за период с 01.01.2016 по 19.09.2018 в сумме 69026,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, в сумме 13956,44 рублей, судебные расходы в виде расходов понесенных на оплату госпошлины в сумме 1493 рублей и 2689,47 рублей соответственно. Требования мотивированны тем, что 14.08.2013 между сторонами заключен кредитный договора № <***> на сумму 15000 грн., на срок 18 месяцев с процентной ставкой 75% годовых. Ответчик условия договора и требования закона не исполняла, вследствие чего по состоянию на 03.12.2014 года образовалась задолженность, в общем размере 58372,71 рублей, которая была взыскана в судебном порядке решением суда от 04.02.2015 года. Фактически задолженность была погашена ответчиком в сентябре 2018 различными платежами, за период с 25.02.2016 года по 21.09.2018 года, исполнительное производство было окончено 28.09.2018 года. За период с 01.01.2016 года до 18.09.2018 года вследствие невозвращения денежных средств, ответчик обязана возместить истцу убытки в виде процентов за несвоевременный возврат денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 13956,44 рублей. Кроме того, поскольку действие договора о предоставлении кредита от 14.08.2013 прекращено не было, обязательства по нему ответчиком исполнены несвоевременно, истец просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по оплате процентов в размере 69026,03 рублей. Ответчик в судебном заседании пояснила, что не знала что должна оплачивать проценты после постановленного решения суда, поскольку решением суда уже была взыскана задолженность. Пояснила, что сумма задолженности является для нее большой и она не сможет единовременно ее погасить. Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. Судом установлено, что 14.08.2013 между сторонами заключен кредитный договора № <***> на сумму 15000 грн., на срок 18 месяцев с процентной ставкой 75% годовых. Ответчик условия договора и требования закона не исполняла, вследствие чего по состоянию на 03.12.2014 года образовалась задолженность в общем размере 58372,71 рублей, которая была взыскана в судебном порядке решением суда от 04.02.2015 года, что подтверждается представленными в материалах дела копиями кредитного договора, решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 04.02.2015 года. Фактически задолженность была погашена ответчиком в сентябре 2018 различными платежами, за период с 25.02.2016 года по 21.09.2018 года, исполнительное производство было окончено 28.09.2018 года, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства. В силу пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Процентная ставка согласно п. 3.1. Договора составляет 75,00 % годовых. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В обоснование своих требований кредитный союз предоставил расчет, что по состоянию на 18.09.2018 общая задолженность составляет 69026,03 рублей, которая составляет просроченные проценты за пользование кредитом согласно условий договора, исходя из суммы долга, количества дней просрочки. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, признал его правильным и соответствующим кредитному договору. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца, кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО2 проценты по кредитному договору за период с 01.01.2016 по 18.09.2018 в сумме 69026,03 рублей, проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 75% годовых, а также проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 13956,44 рублей за указанный период, исходы из расчета представленного истцом, и с учетом частичного погашения задолженности ответчиком на стадии исполнения решения суда. Согласно ст. 98 ГПК суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в размере 2689,47 рублей, с учетом ранее поданного заявления о вынесении мировым судьей судебного приказа, и его отмены, что соответствует положениям п. п. 1, п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 98, 309, 310, 311, 393, 408 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Левицкой ФИО7 в пользу кредитного потребительского кооператива «Авангард» проценты по кредитному договору за период с 01.01.2016 по 18.09.2018 в сумме 69026,03 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга 13956,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2689,47 рублей, а всего 85671,94 рубль. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:КПК "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Пекаринина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|