Решение № 2-1138/2017 2-1138/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1138/2017




КОПИЯ

Дело №

Мотивированное
решение
составлено 25 апреля 2017 года.

(с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 19 апреля 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/2017 по иску ФИО3 ФИО16, ФИО5 ФИО17, ФИО3 ФИО18 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела по существу истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 уточнили заявленные требования в части площади спорного земельного участка, поскольку согласно кадастровому паспорту земельного участка его площадь составляет <данные изъяты>

Истцы ФИО4, ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Истец ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, при своей жизни она оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое останется ко дню ее смерти она завещала своим детям: ей (ФИО4), ФИО5 и ФИО1 в равных долях.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (брат ФИО4, ФИО5, супруг ФИО6), не успев принять наследство после смерти своей матери ФИО2 наследниками после его смерти в порядке ст. 1156 ГК РФ являются его супруга ФИО6 и дети ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Дети ФИО8, ФИО9 и ФИО10 отказались от принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО2

Истец указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, ФИО6 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО11, поскольку имеются разночтения по площади земельного участка, в связи с этим они были вынуждены обратиться в суд.

На основании вышеизложенного просит суд признать право собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 пояснения ФИО4 поддержала, дала аналогичные пояснения. Дополнительно суду пояснила, что ФИО2 приходилась ей свекровью, на случай своей смерти ФИО2 оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своим детям – дочерям ФИО4, ФИО5, сыну ФИО1, который приходился ей супругом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (сын ФИО2 и её супруг ) умер, не успев принять наследство после смерти своей матери. Наследниками после его смерти являются она (истец ФИО6) и его дети ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые отказались от принятия наследства после смерти ФИО2

В связи с этим также просила признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие/л.д.52/.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО5

Ответчик – представитель Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д.30/, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно представленному в материалы дела отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований/л.д.54-55/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- представителя Администрации г.о. Первоуральск.

Суд, выслушав пояснения истцов ФИО4, ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов- для индивидуального жилья. Площадь: <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, спорный земельный участок, полностью находится в водоохраной зоне, частично в прибрежной защитной полосе и береговой полосе, а именно расположен на левом берегу <адрес>, минимальное расстояние от границы участка до реки составляет <данные изъяты> ширина водоохраной зоны (ВОЗ) <адрес> на данном участке составляет <данные изъяты> от береговой линии, ширина прибрежной защитной полосы (ПЗП)-40 м. /л.д.20/.

В связи с этим Постановлением главы городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ, площади и вида разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес> под жилой дом для индивидуального жилищного строительства, были уточнены границы, площадь и вид разрешенного использования земельного участка, площадью. <данные изъяты> ФИО2 было рекомендовано внести изменения в кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок/ л.д.19/.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № составляет <данные изъяты>./л.д.21/.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. указана ФИО2/л.д.48-50/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, согласно которому все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала ФИО4, ФИО5, ФИО1 в равных долях каждому/л.д.11/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством № IV-АИ №, выданное ОЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

Наследниками после её смерти по завещанию являются ФИО4, ФИО5, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 – ФИО1, что подтверждается свидетельством № IV-АИ №, выданное ОЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/, е успев принять наследство после смерти матери ФИО2

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками после смерти ФИО2 являются ее дочери –ФИО4. ФИО5, а также в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации) внучка ФИО8, внучка ФИО9, внук ФИО10, ФИО6 – являющаяся супругой сына наследодателя, на долю ФИО12, в виду того, что он умер до принятия наследства после смерти ФИО2/л.д.32-47/.

ФИО9, ФИО8, ФИО10 своими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ указали, что они отказываются в порядке наследственной трансмиссии от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО2, умершей 01.05.2016л.д.17/.

Согласно ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, наследником после смерти ФИО12 является его супруга ФИО6 в порядке ст. 1156 ГК РФ на долю ФИО12, являющегося сыном ФИО2

Согласно сообщению ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Первоуральск, <адрес> ФИО14, при рассмотрении документов, представленных для оформления наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что имеются разночтения в площади земельного участка заявленного ко включению в наследственную массу после смерти ФИО2, исходя из изложенного, состав наследственной массы на ДД.ММ.ГГГГ определить не представляется возможным, наследникам рекомендовано обратиться в суд/л.д.15/.

Поскольку судом установлено, что площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, то за ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует признать право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые ФИО3 ФИО19, ФИО5 ФИО20, ФИО3 ФИО21 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО22 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО23 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО24 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Первоуральск (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)