Решение № 2А-1064/2025 2А-1064/2025~М-577/2025 М-577/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-1064/2025Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а- 1064 /2025 33RS0011-01-2025-001045-65 именем Российской Федерации г. Ковров 10 марта 2025 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием с применением системы видеоконференцсвязи административного ответчика И. У. И., с участием прокурора Вавилова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении И. У. И., Гражданин <адрес> И. У. И. <дата> г.р. осужден <дата> Люберецким городским судом <адрес> по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>. ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК<№> УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении И. У.И. после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указано, что по месту отбывания наказания И. У.И. характеризуется отрицательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор и административные ограничения. В судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился, ходатайств и заявлений суду не представил. Административный ответчик И. У.И. в судебном заседании указал, что в настоящее время не имеет документов на официальное проживание (пребывание) на территории Российской Федерации на законных основаниях, в связи с чем исполнение административного надзора на территории РФ является невозможным. Суд, изучив доводы сторон, представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела И. У.И., заключение прокурора Вавилова М.А., полагавшего заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам. Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей. Установлено, что И. У.И. <дата> г.р. является уроженцем <адрес> и гражданином <адрес>. Сведений о наличии у И. У.И. законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, суду не представлено. В соответствии с правовой позицией п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от 27 июня 2013 г. № 22 лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ). Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях. Распоряжением ФСИН России от <дата><№>-рн признано нежелательным пребывание (проживание) И. У.И. территории РФ и на него возложена обязанность выехать из Российской Федерации. Таким образом, поскольку и отсутствуют условия предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то в отношении И. У.И. административный надзор установлен быть не может. Исходя из вышеизложенного, заявление ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН Р. по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного И. У.И. является не обоснованным и удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ суд, Р Е Ш И Л Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного И. У. И., оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Судья Д.Е.Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Иные лица:Ковровский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |