Постановление № 3/15-0032/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 3/15-0032/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-019642-11

Дело № 3/15-0032/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 26 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

- старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемой ФИО1

- защитника - адвоката фио, предоставившего служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство следователя о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, не работающей, не замужней, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2025 года 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбужденно головное дело № 12501450032001004, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1

08 ноября 2025 года фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

08 ноября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, которая допрошена в указанном статусе.

10 ноября 2025 года Бутырским районным судом адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 02 месяца 00 суток, то есть 08 января 2025 года.

Срок предварительного следствия продлен до 08 февраля 2026 года.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемой ФИО1, который истекает 08 января 2026 года и составит 2 месяца 00 суток, поскольку окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: произвести осмотр денежных купюр, в отношении которых принять решение в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ; произвести осмотр документов, полученных в ходе выемки у представителя адрес, в отношении которых принять решение в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ; получить ответы на ранее направленные запросы, провести анализ полученных сведений; учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции и допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; провести иные следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемой ФИО1 меры пресечения, на более мягкую не имеется, поскольку основания для ее избрания в настоящее время не отпали, фио обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, связанного с хищением денежных средств, может скрыться от следствия и суда, может принять меры к уничтожению предметов и документов, подтверждающих его преступную деятельность, не обнаруженных следствием в настоящее время, иным образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, в том числе, оказать давление на свидетелей, изобличающих ее преступную деятельность, в целях изменения ими своих показаний. По мнению следствия, иная мера, избранная в отношении обвиняемой ФИО1, не обеспечит для последней невозможности скрыться от следствия и совершать действия, направленные на воспрепятствование производства по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство поддержали в полном объеме.

Обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.

Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступления и достаточные основания об обоснованности подозрения в причастности ФИО1 к совершенному преступлению, на что указывают представленные суду материалы в их совокупности, в том числе, показания потерпевшего, свидетелей, ответы, а также иные материалы дела.

Одновременно суд учитывает, что вопрос оценки собранных по уголовному делу доказательств, доказанности вины обвиняемой ФИО1, квалификации содеянного не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

В отношении ФИО1 соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения.

Ходатайства о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий возбуждено уполномоченным лицом, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, надлежаще мотивировано.

В ходатайстве указано о следственных и процессуальных действиях, проведённых по делу с момента избрания меры пресечения.

Из представленных в суд материалов также усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок следствия продлен в установленном порядке до 08 февраля 2026 года.

При разрешении ходатайства, суд учитывает, что личность ФИО1 установлена, она является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации на адрес, не судима, имеет возможность проживать в адрес.

Вместе с тем, фио обвиняется в совершении обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, связанного с хищением денежных средств, осведомлена о личных данных участников уголовного судопроизводства, а с учетом характера и обстоятельств инкриминируемого преступления, прихожу к выводу о том, что фио, находясь без ограничений, налагаемых при данной мере пресечения, может оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, скрываться от суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие бы применению, в отношении обвиняемой ФИО1 установленных решением суда запретов, в том числе, по медицинским показаниям, в ходе судебного заседания установлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.105.1 и 109 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить в отношении обвиняемой ФИО1, паспортные данные, срок действия меры пресечения в виде запрета определённых действий на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 08 февраля 2026 года, с сохранением ранее установленных постановлением Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2025 года запретов и ограничений.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением наложенных судом запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Разъяснить обвиняемой, что в случае нарушения ей меры пресечения в виде запрета определённых действий и условий исполнения этой меры пресечения, данная мера пресечения может быть изменена.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: Кожбакова И.М.