Решение № 2А-855/2024 2А-855/2024~М-917/2024 М-917/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2А-855/2024

Дело № 2а-855/2024

11RS0020-01-2024-001660-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Быковой М.Б.

с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Шувалова Н.А., действующего на основании поручения Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 14 августа 2024 года,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО1

административного ответчика, осужденной ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

15 августа 2024 года представителем истца заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для решения вопроса об отказе от иска, в связи с получением информации о том, что ранее установленный в отношении ФИО2 административный надзор приостановлен. Вместе с тем, в удовлетворении данного ходатайства судом отказано, при этом в судебном заседании объявлен перерыв до 19 августа 2024 года.

Участите представителя административного истца и ответчика при рассмотрении дела осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик с административным исковым заявлением согласилась.

Помощник прокурора полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на нее административных ограничений, указанных в исковом заявлении.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена:

- приговором Интинского городского суда от 24 января 2018 года по делу <Номер> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания по ст. 70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, а нахождение в состоянии опьянения признано отягчающим обстоятельством.

- приговором мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от 31 января 2024 года по делу <Номер> с учетом апелляционного постановления Интинского городского суда от 08 апреля 2024 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Данными судебными актами нахождение ФИО2 в состоянии опьянения признано отягчающим обстоятельством.

- приговором мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от 09 апреля 2024 года по делу <Номер> осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 31 января 2024 года в виде лишения свободы на 1 год.

Решением Интинского городского суда от 15 сентября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 24 января 2018 года с установлением административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Таким образом, ФИО2 преступления по приговорам от 31 января и 09 апреля 2024 года совершения в период нахождения ее под административным надзором.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

19 августа 2024 года в суд поступило заключение инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России «Интинский» <ФИО> от 16 августа 2024 года, которым административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, применение административного надзора связывается с освобождением лица из мест лишения свободы (определения от 22 марта 2012 года № 597-О-О, от 24 октября 2019 года № 2727-О и др.).

ФИО2 является совершеннолетним гражданином РФ, окончание срока отбывания наказания 04 декабря 2024 года.

Поскольку судом установлено, что приговором от 24 января 2018 года ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости за которое не истек, а преступления, за которые отбывает наказание совершены в период нахождения под административным надзором, в связи с чем ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении нее имеются обстоятельства, указанные пунктом 2 части 2 статьи 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО2 срок административного надзора равным 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 24 января 2018 года.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершила преступления в период административного надзора, в ее действиях судом установлен опасный рецидив преступлений, ранее неоднократно судима за умышленные преступления с назначением наказания, в том числе к реальному сроку.

Также, суд учитывает личность ФИО2 и ее поведение в местах лишения свободы, где она за период отбывания наказания зарекомендовала себя удовлетворительно, не имеет поощрений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, привлекалась к работам в порядке статьи 106 УИК РФ.

Принимая во внимание, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, учитывая выше приведенные обстоятельства, в целях недопущения и устранения причин и условий, способствующих совершению антиобщественного поведения или административных правонарушений, считает необходимым установить ФИО2 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив, поскольку преступления по приговорам от 24 января 2018 года и от 31 января 2024 года совершены в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что признано отягчающим обстоятельством.

Каких-либо допустимых, достоверных доказательств того, что установленные судом ограничения будут препятствовать ФИО2 осуществлять трудовую деятельность, посещать медицинские учреждения и т.п., материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 24 января 2018 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за уклонение от административного надзора может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья - М.А. Моисеева