Определение № 12-47/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Осташков 24 апреля 2017 г.

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на определение старшего инспектора ДПС ГИБДД 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области от 28 марта 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ДПС ГИБДД 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области от 28 марта 2017 года в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, копия которого вручена ФИО1 в тот же день.

20 апреля 2017 года в Осташковский городской суд Тверской области поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на данное определение.

К ходатайству о восстановлении срока жалоба не приложена.

Проверив представленное в суд ходатайство и приложенные к нему материалы, нахожу ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения с возвращением ее заявителю по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Настоящего Кодекса, т.е. право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителю потерпевшего.

Согласно части 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Таким образом, в силу прямого указания закона лицо, ходатайствующее о восстановлении срока на обжалование, обязано одновременно с ходатайством подать саму жалобу на оспариваемое постановление (определение), чего заявителем сделано не было.

Отсутствие жалобы препятствует разрешению ходатайства о восстановлении срока на обжалование, в связи с чем, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на определение старшего инспектора ДПС ГИБДД 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области от 28 марта 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья С.А. Нечаев