Решение № 2А-272/2021 2А-272/2021~М-210/2021 М-210/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-272/2021

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



УИД: 18RS0015-01-2021-000327-87

Дело № 2а-272/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Камбарка 04 июня 2021 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: помощник прокурора Камбарского района УР Наговицыной Е.С.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отделение МВД России по Камбарскому району ФИО3 об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника Отделения МВД России по Камбарскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО4 на 3 года и установлении ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Заявление мотивировано тем, что ФИО4, ранее судим приговором Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 25.06.2019 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 19.12.2019 постановлением Камбарского районного суда УР условное освобождение отменено, и наказание в виде лишения свободы исполнено реально. 18.12.2020 ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО4 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО4 должных требований к своему поведению не предъявлял, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 27.12.2020 ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением начальника ОВД от 27.12.2020 признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 06.03.2021 ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 29.03.2021, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора,необходимо учитывать личность гражданина ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимает, на профилактические беседыработников полиции не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, всостоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний (л.д.1-2).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным.

ФИО4 пояснил, что согласен с установлением ему административного надзора.

Помощник прокурора Камбарского района УР Наговицына Е.С. полагает, что учитывая характеристику ответчика, есть основания для установления ФИО4 административного надзора сроком на один год и установления ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ФИО4 приговором Камбарского районного суда УР от 25.06.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. (л.д. 8-16).

В связи с систематическим неисполнением обязанностей, возложенных на него судом, по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, постановлением Камбарского районного суда от 19.12.2019, условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, ФИО4 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д.17-19).

18.12.2020 ФИО4 освобожден по отбытию наказания (л.д.6).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. № 186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО4 имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение покушения на тяжкое преступление, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 27.12.2020 постановлением начальника ОВД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20);

- 29.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21-22).

Из материалов дела и характеристики представленной УУП ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» от 17.05.2021, следует, что ФИО4 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в центре занятости населения.

В соответствии с положениям ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и удовлетворительной характеристики ФИО4, совершения последним в течение одного года двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО4 сроком на один год, и установлению ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, установление административного надзора явится мерой для оказания на ФИО4 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление Врио начальника Отделение МВД России по Камбарскому району ФИО3 об установлении административного надзора ФИО1.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.



Суд:

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ