Апелляционное постановление № 10-11/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-2-7/2024

Дело №10-11/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Розановой Н.Н.,

с участием:

помощников Муромского городского прокурора Уранова В.А., Галыбина Л.С.,

защитника - адвоката Лобаненковой Е.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Лобаненковой Е.Н. в интересах ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 20 февраля 2024 года, которым

ФИО1 , персональные данные,

осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Доложив о поступлении ходатайств об отзыве апелляционной жалобы, выслушав защитника - адвоката Лобаненкову Е.Н., поддержавшую ходатайства об отзыве апелляционной жалобы, помощника прокурора Галыбина Л.С., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд

установил:

21 марта 2024 года в Муромский городской суд Владимирской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, с апелляционной жалобой защитника-адвоката Лобаненковой Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 20 февраля 2024 года в интересах осужденного ФИО1

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке было назначено судом на 1 апреля 2024 года.

29 марта 2024 года - до начала судебного заседания от защитника-адвоката Лобаненковой Е.Н. в Муромский городской суд поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы. Адвокат Лобаненкова Е.Н. указала, что считает приговор мирового судьи от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО1 законным и обоснованным.

В судебном заседании защитник-адвокат Лобаненкова Е.Н. поддержала ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, просит прекратить производство по апелляционной жалобе, поданной в защиту его интересов защитником-адвокатом Лобаненковой Е.Н. на приговор мирового судьи от 20 февраля 2024 года, указывает, что с приговором мирового судьи он согласен, его законность и обоснованность не оспаривает. Судебное заседание просит провести в его отсутствие.

Помощник Муромского городского прокурору Галыбин Л.С.не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе защитника-адвоката Лобаненковой Е.Н.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит, в том числе, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление) вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 20 февраля 2024 года отозвана защитником-адвокатом Лобаненковой Е.Н. до начала заседания суда апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе защитника подлежит прекращению.

Иных оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Лобаненковой Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО1 .

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, через мирового судью судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен мировым судьей судебного участка №7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий А.Р. Араблинская