Определение № 2-451/2017 2-451/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-451/2017

Дело № 2-451/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), ООО «ТКТ» о понуждении к передаче имущества по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила обязать ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ООО «ТКТ» незамедлительно, со дня вступления в законную силу решения суда, передать ей автомашины УРАЛ 375, 1980 г.в., гос № и ГАЗ-63, 1967 г.в., гос. №.

Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов.

Однако истец ФИО1 дважды в суд по вызову не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ФИО1 не явилась по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), ООО «ТКТ» не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

3-и лица ФИО2, судебный пристав-исполнитель Сосновоборского РО СП УФССП по <адрес> в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены своевременно.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), ООО «ТКТ» о понуждении к передаче имущества по договору купли-продажи, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.