Постановление № 5-209/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное город Нижний Тагил 14 июля 2017 года Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 14 июля 2017 года в квартире №... дома №... по ул.(место расположения обезличено) был выявлен гражданин республики ... ФИО1, который нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, закончившегося 31.05.15г. ФИО1 по окончании срока пребывания не выехал с территории РФ, чем нарушил ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что не выезжал из России в виду отсутствия денежных средств. Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от 14.07.17, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, где ФИО1, давая объяснения по существу правонарушения, вину признал полностью; копией паспорта гражданина ... на имя ФИО1, подтверждающего принадлежность его к гражданству иностранного государства, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию России 1.03.15г., срок пребывания его в РФ установлен по 30.05.15г. Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона Российской Федерации срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком выданной ему визы. По общему правилу срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. В нарушение вышеназванного закона, ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. С учетом изложенного, действия Аббасова надлежит квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который являясь иностранным гражданином, находится в РФ без правовых оснований, уклоняется от выезда из РФ. В городе Нижний Тагил проживает семья ФИО1: ... В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Аббасова на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, а ограничиться назначением штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики ... ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Штраф надлежит перечислить в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН <***>, КПП 666801001, расчетный счет № <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области, гор. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811640000016020140. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья О.Н. Хорьков Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Аббасов Н.З.о. (подробнее)Судьи дела:Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |