Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-1850/2016;)~М-1641/2016 2-1850/2016 М-1641/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-15/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-15/2017 г. именем Российской Федерации 11 января 2017 года г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кубышка-Сервис" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО "Кубышка-сервис" обратилось в суд с иском с ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику заем в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Должник в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил. Требования истца о возврате суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены <данные изъяты>. Должник ДД.ММ.ГГГГ уведомлен об уступке права требования, что подтверждается почтовым уведомлением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца – ООО "Кубышка-сервис" не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в письменной форме, последствия признания иска ответчику ясны, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ. Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с пользу истца подлежат взысканию с ответчика также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-Сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-Сервис» <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> руб. задолженности по % по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме составлено 11 января 2017 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Р.Р.Галяутдинов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Кубышка - сервис" (подробнее)Судьи дела:Галяутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |