Определение № 9А-2/2017 9А-2/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9А-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года город Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Буданов К.М., рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области, связанного с нерассмотрением его жалобы,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными служебное письмо с ответом на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ от 26.04.2017 исх. № за подписью заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО6, а также бездействия ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области по нерассмотрению его жалобы от 14.04.2017 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам ФИО7 от 05.04.2017 №.

В соответствии со статьей 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 218 КАС Российской Федерации административные исковые заявления, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном упомянутой выше главой, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 названного Кодекса.

Согласно статье 18 КАС Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Как установлено в статье 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, а также дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

Таким образом, приведенные выше нормы, определяющие компетенцию военных судов в сфере административного судопроизводства, не содержат указаний об отнесении административных дел по административным исковым заявлениям об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов военных судов к подсудности военных судов.

При таких данных административное исковое заявление, на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, подлежит возврату ФИО1 в связи с неподсудностью Ульяновскому гарнизонному военному суду.

Поскольку административное исковое заявление подлежит возврату, но при его подаче государственная пошлина ФИО1 уплачена не была, то оснований для ее возврата административному истцу не имеется.

Также ФИО1 следует разъяснить, что с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области он вправе обратиться в Инзенский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП по Ульяновской области, связанного с нерассмотрением его жалобы – возвратить административному истцу, в связи с неподсудностью Ульяновскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить ФИО1, что с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области он вправе обратиться в Инзенский районный суд Ульяновской области

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья К.М. Буданов