Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-35/2017

Дело №2-35/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года

город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи Милокостенко А.В. при секретаре Бакировой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО денежных средств в счет невозвращенного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО в доход федерального бюджета в пользу войсковой части № стоимость вещевого имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые перечислить на расчетный счет филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба Черноморского флота» (далее – Филиал).

В обоснование требований командир войсковой части № в своём иске указал, что уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ФИО в период прохождения военной службы обеспечивался вещевым имуществом по нормам, установленным законодательством Российской Федерации. Часть вещевого имущества, срок носки которого не истек, после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава ФИО на вещевой склад воинской части не сдал, а поэтому, с него необходимо взыскать в пользу войсковой части №, в счет возмещения стоимости указанного вещевого имущества с учетом износа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в Филиале, указанные денежные средства подлежат перечислению на счет данного финансового органа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей, ходатайств и возражений не направили.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В связи с поступлением на военную службу ему в ДД.ММ.ГГГГ было выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное вещевое имущество, в том числе: фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, балаклава, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, костюм утепленный, жилет утепленный, костюм летний, шарф, ботинки с высокими берцами летние, ботинки с высокими берцами зимние, перчатки полушерстяные, рукавицы утепленные, белье нательное короткое, белье нательное длинное, белье флисовое, носки летние, носки зимние, баул, нарукавный знак по принадлежности к ВМФ, поле знака защитного цвета, нарукавный знак флага, поле знака защитного цвета, нагрудная нашивка «Вооруженные силы России», ремень брючной, ремень поясной, рубашка повседневная с короткими рукавами, что усматривается из карточки учета материальных средств личного пользования, требований-накладных № и №.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №.

Согласно рапорту командира роты, сведениям о задолженности, вышеуказанное вещевое имущество ФИО на склад части не сдал, в связи с его утратой. Стоимость не сданных вещей с учетом износа на дату исключения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях ч.2 ст.14 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которой военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е (2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество подлежат возврату.

Срок носки (эксплуатации) предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы, а инвентарного имущества - со дня его фактической выдачи (пункты 16 и 17 Правил).

Статьей 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" установлены основания полной материальной ответственности военнослужащих, а именно военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, в том числе для пользования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО в начале его службы в ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № в пользование было выдано вещевое и инвентарное имущество. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в связи с увольнением с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, был исключен из списков личного состава части, соответственно при увольнении вещевое имущество, в том числе инвентарное и личного пользования, срок носки которого не истек, подлежало возврату в часть. Как видно из представленных материалов и не оспаривается ФИО, указанное вещевое имущество им в часть не возвращено, соответственно стоимость невозвращенного имущества должна быть взыскана с него.

Из расчета истца усматривается, что стоимость вещевого имущества, числящегося за ФИО, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, данный размер ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с ФИО стоимости вещевого и инвентарного имущества подлежит удовлетворению, и с него необходимо взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку войсковая часть № не имеет своего лицевого счета и находится на финансовом обслуживании в Филиале, суд считает необходимым взыскать указанные денежные средства путем перечисления их на счет Филиала.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание полное удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО денежных средств в счет невозвращенного вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу войсковой части № денежные средства в счет невозвращенного вещевого имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, путем перечисления указанных денежных средств на счет Филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба Черноморского флота».

Судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 3 мая 2017 года.

Судья Милокостенко А.В.