Решение № 12-470/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-470/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 06 июня 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 19 апреля 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 апреля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он с 13.02.2018 по месту жительства: г. Нижневартовск, <адрес>, не имея действующего разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее по тексту - разрешение), незаконно хранил гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты>, чем нарушил требования ст, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что он с 15.01.2018 года находился на Украине с связи с похоронами матери, прибыл в Нижневартовск только 20.03.2018г, по уважительной причине не смог своевременно обратиться в административный орган. Просит отменить постановление мирового судьи в части назначения наказания в виде конфискации оружия и вернуть ему конфискованное ружье <данные изъяты>.

ФИО1 при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении пояснил, что документов, подтверждающих факт выезда на Украину и возвращения в Россию не имеет, охотой не занимается, ружье ему нужно, чтобы его продать и поправить своё материальное положение.

УМВД России по г. Нижневартовску о месте и времени рассмотрения жалобы было извещено.

Выслушав заявителя, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения – и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.).

В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22).

Согласно ч. 3 выше названного закона, к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. К гражданскому оружию относится в числе прочего охотничье огнестрельное и пневматическое оружие.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Поэтому, хранение гражданского оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2018г., рапортом инспектора Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре ФИО3 от 18.04.2018г., письменными объяснениями ФИО1 от 18 апреля 2018 г., копией разрешения №, выданного 13 февраля 2013 г. УМВД России по г.Нижневартовск, подтверждено, что срок действия разрешения, выданного ФИО1 на хранение и ношение оружия <данные изъяты>,: истек 13 февраля 2018 г. Таким образом, с 13.02.2018 г. ФИО1 осуществлял незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

ФИО1 утверждает, что отсутствовал в Российской Федерации два месяца в связи с похоронами матери.

Вместе с тем указанное обстоятельство не освобождает ФИО1 от ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку в силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. То есть обратиться за разрешением ФИО1 должен был 13.01.2018 – за месяц до истечения срока разрешения, то есть собрать все необходимые справки, пройти медицинскую комиссию и сдать в административный орган, чего он не сделал. Сведений о том, что ФИО2 обратился в установленный законом срок с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу о том, ФИО1 не проявил должной осмотрительности, не позаботился о своевременном оформлении документов, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая в качестве дополнительного наказания предусматривает обязательную конфискацию с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

Охота для ФИО1 не является основным законным источником средств к существованию, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что охотой не занимается, в связи с чем мировым судьей правомерно, в соответствии с санкцией ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях применено наказание в виде конфискации охотничьего ружья.

В связи с чем, судья полагает, что нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено и в удовлетворении жалобы отказывает.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 19 апреля 2018 года оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 апреля 2018 года, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.К.Коваленко