Решение № 2А-1800/2019 2А-1800/2019~М-1496/2019 М-1496/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1800/2019

дело № 2а-1800/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 21 мая 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Иванкиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Б.А.В.,

административного истца – поднадзорного лица – ФИО1,

его представителя адвоката Шабакова П.М.,

административного ответчика - представителя ОМВД России по г. Ухте З.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного лица – ФИО1 к ОМВД России по городу Ухте о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Ухте о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указал, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока для административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит прекратить административный надзор в отношении него и снять установленные ограничения и запреты.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнил свои доводы о необходимости досрочного прекращения административного надзора тем, что он работает вахтовым методом, из-за чего ему постоянно требуются разрешения ОМВД, являться в ОМВД Печоры ему тяжело, т.к. работает за городом. Не имеет возможность с семьёй выехать на отдых.

Адвокат Шабаков П.М. поддержал доводы искового заявления.

Представитель административного ответчика - представитель ОМВД России по г. Ухте З.А.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, возражала против удовлетворения административных исковых требований ФИО1, указав что, считает нецелесообразным удовлетворение иска.

Прокурор в судебном заседании дал заключение, что все основания для прекращения административного надзора имеются.

Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам об административном надзоре регулируются главой 29 КАС РФ.

Условия, порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Ухтинским городским судом Республики Коми 12 ноября 2009 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.01.2008 и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 сентября 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, так как был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением определенных административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением работы в ночное время; запрещение выезда за пределы Республики Коми; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в ресторанах, барах.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 05.04.2014, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ухте.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 за время пребывания под административным надзором более половины установленного судом срока имеет постоянное место жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и пасынком, в целом по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны.

Таким образом, учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно истечении более половины срока административного надзора, установленного решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 сентября 2013 года, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительные характеристики по месту жительства и работы, все это в совокупности является основанием для удовлетворения требований поднадзорного лица о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление поднадзорного лица ФИО1 к ОМВД России по г. Ухте о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <...> г. г.р., установленный решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 сентября 2013 года сроком на 6 лет и установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Республики Коми; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк