Определение № 2-247/2017 2-247/2017(2-3866/2016;)~М-3842/2016 2-3866/2016 М-3842/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 28 марта 2017 года город Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Колочко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2017 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. До судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель ответчика в с судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять от истца ФИО1 отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом истцов от иска. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней. Судья Волжского районного суда А.В.Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-247/2017 |