Решение № 2-1007/2020 2-1007/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1007/2020

№ 2-1007/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«17» июля 2020 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « » к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО « » в лице Тамбовского регионального филиала (далее - Общество) обратилось с иском к ФИО1 с требованием взыскать с неё, как с наследницы, принявшей наследство умершего ФИО2 задолженность по соглашению № от 09 марта 2017 года в размере руб., из которых: - руб. - срочная задолженность по основному долгу, - руб. - задолженность по просроченному основному долгу, - руб. - проценты за пользование кредитом за период с по 28.04.20210 г., а также расходы по уплате госпошлины руб.

Свои требования Общество мотивировало тем, что между ним и ФИО2 заключено соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в сумме рублей под 15,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита - . Заемщик ФИО2 умер . По информации банка, возможным наследником умершего является ответчик ФИО1

Представитель истца и ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. При этом, ответчица ФИО1 в своем письменном заявлении указала, что исковые требования не признает, так как она в наследство не вступала.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что между Обществом и ФИО2 заключено соглашение № , в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в сумме рублей под 15,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита - .

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее и т.д.).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между Обществом и ФИО2 в сумме 39646,15 руб.

Исходя из свидетельства о смерти серии от ФИО2 умер года.

Из ответа Управления от усматривается, что на территории за ФИО2 регистрация самоходной техники и прицепов к ней не осуществлялась.

Как усматривается из ответа УМВД России по от по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на за ФИО2, умершим - стоящих на регистрационном учете автомототранспортных средств не значится. За указанным гражданином с выдачей г.р.з. регистрировался автомобиль « », 2005 г.в., белого цвета, двигатель № , VIN № , ПТС № от . Данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника.

Согласно ответу УФНС России по вышеуказанный автомобиль, по сведениям налоговых органов, был зарегистрирован за ФИО2 с по . Следовательно, данный объект движимого имущества был продан еще до смерти ФИО2

В соответствии с уведомлением Росреестра по от , в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ответа ПАО « » усматривается, что по состоянию на на имя ФИО2 в различных отделениях банка имеется в наличии восемь открытых счетов, остаток на которых составляет:

В силу положений законодательства принятие наследства является правом наследника.

Исходя из ответа нотариуса ФИО3 от в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО2 умершего по претензии Общества от , от ПАО « » также поступило извещение о задолженности ФИО2 по кредитному договору № от , заявлений от наследников не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от ).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. ( г.)

Между тем, доказательств того, что наследники ФИО2 приняли оставшееся после его смерти наследство, суду не представлены.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела наличие наследников, а также наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик наследство не принял, суд полагает, что исковые требования Общества удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества « » к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья Д.В. Худошин