Решение № 2-1408/2017 2-1408/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1408/2017

дело №

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

при секретаре Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 46 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 46 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №го числа каждого месяца в размере 2 790 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 50 799 рублей 99 копеек, а именно: просроченный основной долг - 44 782 рубля 42 копейки, начисленные проценты - 5 510 рублей 70 копеек, комиссия за обслуживание счета - 00 рублей 00 копеек, штрафы и неустойка - 506 рублей 87 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек. Указанная задолженность образовалась в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «АЛЬФА-БАНК» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 799 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 44 782 рубля 42 копейки, начисленные проценты - 5 510 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка - 506 рублей 87 копеек, комиссия за обслуживание счета - 00 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рубля 00 копеек.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении изложил свою просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по известному месту жительства и месту регистрации по адресу: <адрес>, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 68 названного Постановления, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу вышеуказанной нормы закона суд признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, предоставляющим собой оферту.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46 000 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца с уплатой процентов - № % годовых.

При этом ответчик принял на себя обязательства не позднее №-го числа каждого месяца осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 2 790 рублей 00 копеек, последний платеж – 2 914 рублей 42 копейки.

За неисполнение или ненадлежащее заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке № % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты-заявления на получение потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления (поручения) заемщика на перевод денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО1, индивидуальных условий № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, Общих условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, справки по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, устава АО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора и факт исполнения банком своих обязательств по договору – предоставление кредита и получения его ответчиком ФИО1

В силу п. 5.3.4 Общих условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным индивидуальными условиями (п. 7.2 Общих условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги)).

Судом установлено, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету №.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 799 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 44 782 рубля 42 копейки, начисленные проценты - 5 510 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка - 506 рублей 87 копеек, комиссия за обслуживание счета - 00 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек.

Проверив расчет задолженности основного долга, начисленных процентов, штрафа по кредитному договору, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности, истец как кредитор имеет право требовать с ответчика уплаты основного долга, начисленных процентов, штрафа.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 799 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 44 782 рубля 42 копейки, начисленные проценты - 5 510 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка - 506 рублей 87 копеек, комиссия за обслуживание счета - 00 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 724 рубля 00 копеек, размер которой рассчитан в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных исковых требований – 50 799 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 799 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг - 44 782 рубля 42 копейки, начисленные проценты - 5 510 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка - 506 рублей 87 копеек, комиссия за обслуживание счета - 00 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 00 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Харькова