Постановление № 1-94/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021

Дело № 1-94/2021 74RS0019-01-2021-000537-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Касли 03 июня 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

с участием помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Пахтусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда Челябинской области ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Касли следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области лейтенант полиции ФИО3 назначен на должность приказом врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу занимаемой должности наделен в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладает при этом властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, является представителем государственной власти. В соответствии со служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области КАП, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО3 совместно с инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области СИО находились на службе и выполняли свои должностные обязанности. При несении службы инспекторы ДПС находились в форменном обмундировании со знаками различия, имели при себе служебные удостоверения, были вооружены специальными средствами и табельным оружием. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе надзора за соблюдением требований безопасности дорожного движения, пресечения правонарушений водителями в состоянии алкогольного опьянения, не имеющими или лишенными права управления, инспектор ДПС ФИО3 на служебном автомобиле подъехал к зданию магазина «Автостоп», расположенного по адресу: <адрес>, и находился на улице, наблюдая за окружающей обстановкой. В это время между ФИО1, который находился там в состоянии алкогольного опьянения, и проходящим мимо НСА на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, который перерос в драку. Инспектор ДПС ФИО3, действуя в соответствии с п.2.2.2 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области, согласно которому он при несении службы обязан принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с пп.1,3,8 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, правомерно потребовал от ФИО1 и НСА прекратить драку. Поскольку последние на устные требования не отреагировали, инспектор ДПС ФИО3 применил физическую силу и разнял НСА и ФИО1. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения около здания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законных действий сотрудника полиции, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что инспектор ДПС ФИО3 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, в связи с осуществлением им этой деятельности, умышленно нанес кулаком своей руки не менее одного удара в область лица инспектора ДПС ФИО3,, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Каслинскому району Челябинской области. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил инспектору ДПС ФИО3 физическую боль, а также кровоподтек на левой половине лица, не повлекший вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В суд поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Касли следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку последний ранее не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, какого-либо материального ущерба его преступными действиями не причинено.

В судебном заседании помощник Каслинского городского прокурора Челябинской области Кордова А.П. поддержала заявленное ходатайство, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Потерпевший ФИО3 на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 согласен, указав, что ему принесены извинения, претензий к обвиняемому он не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем принесения письменного извинения инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3, правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны.

Защитник Пахтусова И.В. поддержала позицию своего подзащитного. Просила при определении размера судебного штрафа учесть его материальное положение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 КоАП РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признаёт, раскаивается, загладил причиненный вред путем принесения письменного извинения инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ обоснованно, им полностью признаётся.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ учитывает, что санкцией части 1 ст. 318 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, а также учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, отсутствие у него иждивенцев, отсутствие у него постоянного источника дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Касли следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

ИНН 7453226383КПП 745301001наименование получателя УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>) наименование банка: Отделение ЧелябинскБИК 047501001 кор.счет (ЕКС)40102810645370000062, счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 41711603132010000140 ОКПО 0, ОКТМО 75701000, УИН 0, назначение платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу №12102750027000020 от 03 июня 2021г.»

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 180 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в вышеуказанный срок, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья