Постановление № 5-467/2025 от 6 сентября 2025 г. по делу № 5-467/2025

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-467/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001307-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 сентября 2025 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,не работающего,ранее привлекавшегося к административной ответственности поч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 11.04.2025, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 26.11.2024, по ст. 6.24 КоАП РФ 28.08.2025,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.09.2025 в 16 часов 00 минут, по адресу; <адрес>, гражданин РФ ФИО3, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в адрес гражданки ФИО1, громко кричал, на неоднократные просьбы, прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3,судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушенииот 05.09.2025 № 22-099973, рапортамиуполномоченныхсотрудниковполицииМыц А.В., ФИО2, заявлением и объяснением гражданки ФИО1

Определяя вид наказания ФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено,отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, и такой вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО3 исчислять с момента задержания 21 часа00минут 05.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)