Постановление № 1-200/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

30 мая 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Сабировой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рамазанова Э.А., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с применением детского металлического стула, используемого в качестве оружия, нанес им своей супруге ФИО2 один удар по кисти левой руки и два удара кулаком по лицу, голове, причинив тем самым ФИО2 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, в виде «ушиба, подкожной гематомы второго пальца левой кисти, не причинившие вред здоровью, перелома гороховидной кости левого лучезапястного сустава без смещения отломков, повлекший за собой временную нетрудоспособность свыше трех недель, что расценивается как средней тяжести вред здоровью человека».

Потерпевшая ФИО2 в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый принес свои извинения, имеют общих детей, тем самым она его простила, и наказывать не желает.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение дела в связи с примирением, его защитник ходатайство потерпевшей также поддержал и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, извинился перед потерпевшей, которая его простила и наказывать не желает, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, а уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу: «___»_______2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова