Решение № 2А-924/2018 2А-924/2018 ~ М-828/2018 М-828/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-924/2018

/

Дело № 2а-924/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года г. Новотроицк Оренбургской области

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 штрафные санкции в размере 1000 руб.

Требование мотивировано тем, что 14.06.2013 ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год рег. №. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате за 2012 год составила 0 рублей. В соответствие со ст. 229 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налоговая декларация за 2012 год должна быть представлена не позднее 30.04.2013. Следовательно, ФИО1 налоговая декларация представлена в нарушением срока. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки вынесено решение № от 05.11.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 руб. Решение направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом. Решение в установленном законом порядке обжаловано не было. В соответствие со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате штрафа № 199911 от 25.12.2013. До настоящего времени требование не исполнено. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 06.12.2017 судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по штрафным санкциям был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласност.57КонституцииРФкаждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1ст.23НКРФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии сост.80 НКРФ налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшимналоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области.

14.06.2013 ФИО1 в Инспекцию предоставлена налоговая декларация № по налогу на доходы физических лиц за 2012 год.

Таким образом, налогоплательщик ФИО1 должна была предоставить налоговую декларацию по НДФЛ за 2012 год - не позднее 20.04.2013. Однако, указанная декларация предоставлена налогоплательщиком лишь 14.06.2013.

В соответствии с ч. 1 ст.119 НКРФнепредставление в установленный срок законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечетвзысканиештрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной налоговой проверки в соответствии сост.100НКРФсоставлен Акт № от 12.09.2013 и вынесено решение № от 05.11.2013 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с вышеуказанным решением налогоплательщик ФИО1 должна была уплатить штраф в сумме 1000 руб.

Из представленных суду материалов дела следует, что ответчику было направлено почтой требование № 1991 от 25.12.2013 об уплате штрафа на сумму 1000 руб. со сроком уплаты до 12.02.2014.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 штраф до настоящего времени не погасила.

Согласност.48НКРФ, заявление овзысканииподается в суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащейвзысканиюс физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением овзысканиив течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.п. 1, 2ст.286 КАСРФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей исанкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательных платежей исанкций.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Новотроицка 27.11.2017 был выдан судебный приказ, которым с ФИО1 взысканштраф в размере 1 000 руб.

Определением от 06.12.2017 года судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Административное исковое заявление поступило в суд 06.06.2018. Срок длявзысканияштрафа по требованию № 1991 от 25.12.2013 не пропущен.

Расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик возражений по существу заявленных требований и контррасчет не представил.

Поскольку доказательств погашения штрафа в установленный срок ответчик не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, штрафные санкции в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018.

Судья: