Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-436/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000792-97

Производство №2-436/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 17 ноября 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., и на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 21 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 70030,05 рублей, из них: просроченная ссуда 59995,80 рублей, неустойка по ссудному договору 2072,81 рубля, неустойка на просроченную ссуду 324,80 рубля, штраф за просроченный платеж 3569,88 рублей, иные комиссии 4066,76 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 70030,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2300,90 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО1 неизвестно суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве ее представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по назначению - адвокат Мыслин Г.В. обоснованных возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 по назначению – адвоката Мыслина Г.В., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащимися в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (карта «Халва») от ДД.ММ.ГГГГ., общих условиях договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», тарифах банка: лимит кредитования - 60 000 рублей на срок 120 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом - 0% годовых (в льготный период кредитования, составляющий 24 месяца). Также ежемесячно ответчик ФИО1 обязана оплатить минимальный обязательный платеж, рассчитываемый банком, включающий часть ссудной задолженности, комиссии банка и проценты за кредит (при их наличии).

При неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня после истечения срока оплаты ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки. Также за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф: за 1-й раз выхода на просрочку – 590 рублей; за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» взятые на себя согласно кредитному договору и в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ обязательства полностью выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 обусловленную кредитным договором сумму, путем зачисления ее на депозитный счет, что подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности.

Также истцом ответчику ФИО1 была предоставлена расчетная карта со сроком действия до апреля ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО1 активировала и использовала, что подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата, до которой рассчитана задолженность), что подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности.

Согласно п.5.2 Общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику ФИО1 претензию с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако ответчик ФИО1 оставила требование истца без удовлетворения.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, штрафа за просроченные платежи, а также иных комиссий, являются обоснованными.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70030 рублей 05 копеек, из которых: 59 995 рублей 80 копеек – просроченная ссуда; 2072 рубля 81 копейка – неустойка по ссудному договору; 324 рубля 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 3 569 рублей 88 копеек – штраф за просроченные платежи; 4066 рублей 76 копеек – иные комиссии (за банковскую услугу «защита платежа», за снятие/перевод заемных средств, за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за банковскую услугу «минимальный платеж»). Указанный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом истца, который проверен судом и признан правильным. Расчет задолженности стороной ответчика ФИО1 не оспорен.

Судом не установлено оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика ФИО1, не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых ответчик извещала истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70030 рублей 05 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 90 копеек, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70030 (семьдесят тысяч тридцать) рублей 05 копеек, из которых 59995 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 80 копеек – просроченная ссуда, 2072 (две тысячи семьдесят два) рубля 81 копейка – неустойка по ссудному договору; 324 (триста двадцать четыре) рубля 80 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 3569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 88 копеек – штраф за просроченные платежи, 4066 (четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 76 копеек – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин