Постановление № 1-349/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-349/2018

Дело №1-349/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Константиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тахирова Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 Уголовного кодекса РФ,

установил:

в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, направленное в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленное следователем по ОВД СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ходатайство, подсудимый ФИО1 и его защитник также поддержали заявленное ходатайство, поскольку обвиняемый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему потерпевшие не имеют.

Согласно материалам уголовного дела потерпевшим возмещен ущерб, причиненный преступлением, претензий к ФИО1 не имеется.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера - судебного штрафа, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшим причиненный ущерб, претензий к нему потерпевшие не имеют.

ФИО1 разъяснены и понятны последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Таким образом, в соответствие со ст. 76.2 УК РФ у суда имеются основания удовлетворить ходатайство следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> и освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его личность, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, наличие материального дохода, возможность получения им заработной платы и иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 25000 рублей.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

ходатайство следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.306 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а также в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд.

Судья