Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-70/2020

Дело № 2-70/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 18 февраля 2020 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чухаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам, процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам, процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что 06 мая 2019 г. ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 45 000 руб. 00 коп., сроком до 06 июня 2019 г.

16 июля 2019 г. ответчик снова взял у нее в долг денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. сроком до 16 августа 2019 г.

Факт получения денег подтверждается расписками, составленными собственноручно ответчиком. До настоящего времени задолженность ответчиком истцу не возвращена.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом неоднократных изменений и уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по распискам в размере 75 000 руб. 00 коп., проценты на суммы долга в размере 499 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 188 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 443 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568 руб. 30 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2019 г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 45 000 руб. 00 коп., которые обязался возвратить до 06 июня 2019 г.

16 июля 2019 г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп., которые обязался возвратить до 16 августа 2019 г.

Передача и получение денежных средств оформлены расписками от 06 мая 2019 г. и от 16 июля 2019 г., которые написаны и подписаны ответчиком. Написание расписок и факт получения денежных средств в сумме 75 000 руб. 00 коп. ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по договору займа законом возложено на ответчика.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат долга, ответчиком не представлено.

Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение подлинников расписок у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы долга в предусмотренные заключенными с истцом договорами займа сроки, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании в ее пользу с ответчика ФИО2 суммы долга по распискам от 06 мая 2019 г. и от 16 июля 2019 г. в размере 75 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из заключенных договоров займа следует, что сторонами не было согласовано условие о ежемесячной уплате процентов от суммы займа в месяц, следовательно, расчет процентов необходимо производить из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 06 мая 2019 г. по 05 июня 2019 г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 06 мая 2019 г. в размере 296 руб. 20 коп. (45 000 руб. 00 коп. х 7,75% х 31 дн. : 365 дн.).

За период с 16 июля 2019 г. по 15 августа 2019 г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 16 июля 2019 г. в размере 187 руб. 40 коп.:

- 30 000 руб. 00 коп. х 7,50% х 13 дн. (с 16 июля 2019 г. по 28 июля 2019 г.) : 365 = 80 руб. 14 коп.;

- 30 000 руб. 00 коп. х 7,25% х 18 дн. (с 29 июля 2019 г. по 15 августа 2019 г.) : 365 = 107 руб. 26 коп.

Итого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты на сумму долга в размере 483 руб. 60 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Из ст. 395 ГК Российской Федерации следует, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом по договору от 06 мая 2019 г. в размере 45 000 руб. 00 коп.) за период с 06 июня 2019 г. (согласно расписке) по 18 февраля 2020 г. (дата, указываемая истцом) в размере 2 159 руб. 35 коп.:

- 45 000 руб. 00 коп. х 7,75% х 11 дн. (с 06 июня 2019 г. по 16 июня 2019 г.) : 365 = 105 руб. 10 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 7,50% х 42 дн. (с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г.) : 365 = 388 руб. 36 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 7,25% х 42 дн. (с 29 июля 2019 г. по 08 сентября 2019 г.) : 365 = 375 руб. 41 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 7,00% х 49 дн. (с 09 сентября 2019 г. по 27 октября 2019 г.) : 365 = 422 руб. 88 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 6,50% х 49 дн. (с 28 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г.) : 365 = 392 руб. 67 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 6,25% х 16 дн. (с 16 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.) : 365 = 123 руб. 29 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 6,25% х 40 дн. (с 01 января 2020 г. по 09 февраля 2020 г.) : 366 = 307 руб. 38 коп.;

- 45 000 руб. 00 коп. х 6,00% х 6 дн. (с 10 февраля 2020 г. по 18 февраля 2020 г.) : 366 = 44 руб. 26 коп.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (займом по договору от 16 июля 2019 г. в размере 30 000 руб. 00 коп.) за период с 16 августа 2019 г. (согласно расписке) по 18 февраля 2020 г. (дата, указываемая истцом) в размере 1 003 руб. 33 коп.:

- 30 000 руб. 00 коп. х 7,25% х 24 дн. (с 16 августа 2019 г. по 08 сентября 2019 г.) : 365 = 143 руб. 01 коп.;

- 30 000 руб. 00 коп. х 7,00% х 49 дн. (с 09 сентября 2019 г. по 27 октября 2019 г.) : 365 = 281 руб. 92 коп.;

- 30 000 руб. 00 коп. х 6,50% х 49 дн. (с 28 октября 2019 г. по 15 декабря 2019 г.) : 365 = 261 руб. 78 коп.;

- 30 000 руб. 00 коп. х 6,25% х 16 дн. (с 16 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.) : 365 = 82 руб. 19 коп.;

- 30 000 руб. 00 коп. х 6,25% х 40 дн. (с 01 января 2020 г. по 09 февраля 2020 г.) : 366 = 204 руб. 92 коп.;

- 30 000 руб. 00 коп х 6,00% х 6 дн. (с 10 февраля 2020 г. по 18 февраля 2020 г.) : 366 = 29 руб. 51 коп.

Итого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 162 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения почтовых расходов в размере 443 руб. 50 коп. подтвержден квитанциями, чеками на оплату почтовых услуг, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 559 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по распискам, процентов на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 75 000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга в размере 483 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 162 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 443 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 руб. 39 коп.

В удовлетворении иной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 г.

Судья О.Н. Прокопьева